Relación de “el malestar en la cultura” y castoriadis

Relación de “el malestar en la cultura” y castoriadis

-Critica de castoriadis sobre Freud por no tomar en cuenta a la imaginación.
Castoriadis: “Lo propio del hombre no es la lógica si no laimaginación”
“Esta imaginación, como imaginación radical de la psique singular y como imaginación social instituyente provee las condiciones para que le pensamiento reflexivo pueda existir, por lo tantopara que pueda existir una ciencia y el psicoanálisis”
Entonces castoriadis dice que el estudio de Freud gira en torno a 3 puntos:
-la realidad
-el placer
- la lógica
Y dice que aparatopsíquico aperando mas p menos lógicamente frente a una realidad que es dad, para evitar displacer”
Castoriadis marca algunas brechas donde el imaginario irrumpe en el trinomio de Freud, la primera de ellases el sueño y agrega que es aquí donde se pone en juego la capacidad orgánica de la psique de plantear y de organizar imágenes y escenas que son para ella fuente de placer independiente de todarealidad.
Por otra parte castoriadis remarca el placer de hablar, de comunicarse y de pensar, sobre el placer de los órganos, como puede ser la sexualidad. Argumentando que el placer de órganos tiene quever con una representación.
La crítica del autor no termina ahí, además marca que es inútil detenerse en la pulsión del saber. Esta pulsión extrañamente nombrada es en verdad la forma de la búsqueda desentido por el ser humano singular desde la ruptura de su estado originario.
Principio de placer
Por su parte Freud marca que el sujeto al reconocer un mundo exterior, este es el que leproporciona múltiples e inevitable sensaciones de dolor, que el principio del placer ordena cancelar.
Por eso Freud marca tres fuentes de calmantes:
-Poderosas distracciones
-Sustancias sustitutivas-sustancias embriagadoras
Además Freud marca que desde 3 lados amenaza el sufrimiento
-el cuerpo propio
-el mundo exterior
-vínculos con otros seres vivos

Por otra parte Freud contradice a...