Relación de Kant con otros autores
Páginas: 3 (585 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2013
RELACIÓN DE KANT CON OTROS AUTORES
Kant aspira a superar el escepticismo de Hume, sobre todo en lo referente a la física. Para ello intenta resolver la oposición entre racionalismo y empirismo.Para el racionalismo todo conocimiento tiene origen en la razón y la metafísica puede aspirar a conocerlo todo. Para el empirismo el origen y limite es la experiencia, siguiendo a Hume, la metafísicaes imposible.
La solución de kant es hacer una síntesis del racionalismo y el empirismo. Solo hay conocimiento cuando unimos la razón y la experiencia. De este modo, al contrario que Hume, sitúa comomodelo de conocimiento la Física de Newton( ejemplo de síntesis de razón matemática y experiencia) y coincidiendo con él, excluye del conocimiento a la metafísica dogmática.
Kant reconoce que larazón tiene tendencia a superar sus propios límites(ilusión trascendental).
Kant busca corregir el relativismo de la ética de Hume. Para ello distingue dos clases de moral: la material y la formal.Una moral es material cuando sus imperativos nos dicen qué tenemos que hacer( la norma que hay que seguir) y qué fin obtendremos si actuamos de ese modo. Todos los sistemas morales anteriores al de Kantson materiales. Kant considera que fueron incapaces de fundar deberes universales. El imperativo sólo obligaría a los que aceptan el fin.
La moral formal no contiene imperativos materiales quedigan lo que hay que hacer, contiene un único imperativo que ni propone un fin ni te dice lo que tienes que hacer. El imperativo categórico tiene como característica principal la universalidad. Según Kantpara que algo sea un deber moral debe ser universalizable.
Los grandes temas de la metafísica habían sido eliminados pero Kant retoma dichos temas como postulados de la razón práctica. Así, segúnél, debemos presuponer la libertad, la inmortalidad del alma y la existencia de Dios, de lo contrario nuestra vida moral carecería de sentido.
La paz es, según Kant, el sentido último del...
Kant aspira a superar el escepticismo de Hume, sobre todo en lo referente a la física. Para ello intenta resolver la oposición entre racionalismo y empirismo.Para el racionalismo todo conocimiento tiene origen en la razón y la metafísica puede aspirar a conocerlo todo. Para el empirismo el origen y limite es la experiencia, siguiendo a Hume, la metafísicaes imposible.
La solución de kant es hacer una síntesis del racionalismo y el empirismo. Solo hay conocimiento cuando unimos la razón y la experiencia. De este modo, al contrario que Hume, sitúa comomodelo de conocimiento la Física de Newton( ejemplo de síntesis de razón matemática y experiencia) y coincidiendo con él, excluye del conocimiento a la metafísica dogmática.
Kant reconoce que larazón tiene tendencia a superar sus propios límites(ilusión trascendental).
Kant busca corregir el relativismo de la ética de Hume. Para ello distingue dos clases de moral: la material y la formal.Una moral es material cuando sus imperativos nos dicen qué tenemos que hacer( la norma que hay que seguir) y qué fin obtendremos si actuamos de ese modo. Todos los sistemas morales anteriores al de Kantson materiales. Kant considera que fueron incapaces de fundar deberes universales. El imperativo sólo obligaría a los que aceptan el fin.
La moral formal no contiene imperativos materiales quedigan lo que hay que hacer, contiene un único imperativo que ni propone un fin ni te dice lo que tienes que hacer. El imperativo categórico tiene como característica principal la universalidad. Según Kantpara que algo sea un deber moral debe ser universalizable.
Los grandes temas de la metafísica habían sido eliminados pero Kant retoma dichos temas como postulados de la razón práctica. Así, segúnél, debemos presuponer la libertad, la inmortalidad del alma y la existencia de Dios, de lo contrario nuestra vida moral carecería de sentido.
La paz es, según Kant, el sentido último del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.