Relación Entre Ética Y Responsabilidad

Relacion Entre Etica y Libertad
La ética es una rama de la filosofía que estudia la virtud, el deber, el buen vivir. Siempre considerados desde un código personal, interno. La moral se refiere a los códigos que define la sociedad para el buen vivir, la virtud, el deber. La libertad se refiere a aquel espacio que tiene cada ser humano para elegir su comportamiento dentro de ambos códigos, y querepercuta tanto en su propio desarrollo como en el de su ambiente.
La relación estaría dada en ese vínculo de respeto tanto por sí mismo como por los demás, al no condicionar ni limitar el crecimiento de sí mismo ni de los demás.
La implantación del concepto de ética en el mundo trajo consigo una serie de cambios y alteraciones en el comportamiento de las personas que se ajustaron a ciertoscriterios que fueron y son aceptados y no aceptados por algunos en esta multi-diversidad de pensamientos y opiniones que pisan el suelo de este mundo. Reglas que fueron obviamente criticadas por la sociedad y los disgustados, entre estas causas porque supuestamente atentaban contra su libertad y no se les permitía ejecutar ciertos actos, primero que nada definamos estos conceptos.
La libertad se puededefinir como “Facultad que tiene el ser humano de obrar o no obrar según su inteligencia y antojo” mientras que la ética es “rama de la filosofía, es considerada una ciencia normativa ya que se ocupa de las normas de la conducta humana” pero tantas quejas no nos preguntamos ¿Cuál es la relación entre estas? Pues, en el siguiente trabajo desarrollaremos y dejaremos claro este punto.
La ética fueimplantada en la sociedad para poder controlar que los humanos tengan un principio   y valores que los difiera de los animales y que los haga autodenominarse humanos, esta fue implantada a nivel social y global, en el trabajo, etc. Pero esta no esta solo sujeta a voluntad del hombre sino que también esta sujeta a la libertad de este, es más, la libertad es parte de la ética ya que implícitamenteesta sujeta la libertad, por eso "no hay ética sin libertad" ya que la ética no es una restricción ni es un encadenamiento, uno padece de libre voluntad y albedrío para seguir o no su ética, pero aquí recaemos en otro punto que esta ligado al mal obrar y la libertad. Aunque es mas bien algo así como un consejo moral, para poder actuar de manera de favorecer y priorizar lo mas importante, a lamayoría y no dañar o terminar con la gente menos dañada posible en contraste del beneficio colectivo.
Frente al trabajo realizado llegamos a la conclusión de que toda persona es libre y padece de voluntad para realizar las cosas día a día, la ética coloca normas, no restricciones, pero es la causa de esto de que sea voluntarioso el camino del buen obrar y nazca en el individuo la opción de actuar sobresí mismo y sobre los demás.
 La libertad, según Savater es el punto clave de la ética, ya que sin libertad no seríamos capaces de tener una ética, porque no seríamos libres de decidir y por tanto, no seríamos responsables de nuestros actos, de si están bien o mal hechos. También juega con el concepto de la conciencia, algo que todos deberíamos tener, y que es lo que nos dice si algo esta bien omal hecho. Deberíamos siempre actuar acorde con lo que nos dicta nuestra conciencia sin olvidar que siempre buscamos los que será beneficioso para nosotros en el presente y, ante todo, en el futuro, para alcanzar la “buena vida”.
Para alcanzar la “buena vida” éticamente según el autor, hay que conseguir conocer todos los conceptos anteriores, es decir, tener muy claro qué se quiere y no dejándosellevar por los meros caprichos, conociéndose a uno mismo. Para alcanzar la “buena vida” no hay que renunciar a los placeres, sino no abusar de ellos: no hay que sentir remordimientos por gozar de un placer que gente menos afortunada no puede disfrutar, pero sí, hay que intentar ayudar a los menos afortunados.
Con el concepto del bien y del mal desarrolla lo que nos puede resultar más...