Relación Entre La Decadencia De La Monarquía Española Y La Independencia De Chile.

Relación entre la decadencia de la monarquía
española y la independencia de Chile.

Por Cristian Armijo O.
La finalidad del presente ensayo es realizar un somero análisis sobre la decadencia de la monarquía española y en base a esta información, constatar si efectivamente se puede considerar a esta como una causa de la independencia de nuestro país.
El siglo XVII se presenta en España comoun proceso de declive paulatino y prolongado, que ocurrió durante los reinados de los Austrias menores (los últimos reyes de la casa de Austrias: Felipe III, Felipe IV y Carlos II) siendo ésta decadencia más ligada a los ámbitos demográficos, económicos, sociales y políticos que territoriales, ya que se continuó con la expansión imperial por América, lo que no significo que no tuviesen problemasde esta índole.
Como antecedente a los problemas que originan este proceso de decaimiento, se consideran las alianzas matrimoniales llevadas a cabo entre Fernando el Católico y Maximiliano de Habsburgo, que tuvieron como consecuencia la introducción de la dinastía Habsburgo en el trono español, la cual ansiaba aislar a Francia, considerada la principal potencia a fines de la Edad Media. Carlosde Gante (Carlos I de España o V de Alemania) fue el que reunió las herencias convirtiéndose en rey de Castilla, Aragón y Navarra en 1516 y posteriormente Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en 1520. Tuvo que enfrentar diversas situaciones conflictivas, en primer lugar en su condición de rey de España, como los conflictos en Castilla con las Comunidades, en Aragón con las Germanías y laguerra de Navarra y en segundo lugar como Emperador tuvo que confrontar a los turcos otomanos, la extensión del protestantismo en Europa, hacer frente a las guerras con Francia y producto de la victoria de las últimas, enfrentarse a la Liga de Cognac para defender las posesiones aragonesas en Italia. Lo anterior se ve reflejado en un coste económico y humano no menor. Las rentas obtenidas gracias ala exportación lanera en suma a otros productos de Castilla a Flandes, más la plata que venía del saqueo de América, se destinaba a costear las constantes guerras, limitando e incluso anulando las inversiones en España, en algunos casos siendo insuficientes, teniendo el rey que recurrir a préstamos de banqueros alemanes o genoveses, llevando a una grave situación económica a sus reinos, por lo quesu hijo Felipe II se vio obligado a declarar la bancarrota en tres ocasiones durante su reinado.
Sin embargo, Felipe no sólo heredó las deudas de su padre, sino también las guerras. Por otra parte no heredó el titulo a emperador, ya que pasó junto a las posesiones alemanas y austriacas, a su tío Fernando. Pese a haber conseguido ciertos logros, como apartar definitivamente a Francia de susintereses en Italia, frenar el avance otomano en el Mediterráneo o incorporar a Portugal y sus colonias a la corona española, no pudo evitar la secesión de las Provincias Unidas del norte de los Países Bajos, en su lucha contra los protestantes, respaldados por Inglaterra y los numerosos enemigos de la preponderancia española, tampoco contener el creciente poderío marítimo de Inglaterra que logróvencer a la Armada Invencible en el año 1588. Son estos fracasos los que marcan el comienzo de la decadencia española, que como señalamos anteriormente se dio durante el periodo del reinado de los Austrias menores.
La situación se agudizó con Felipe III, dado que por la falta de recursos, no pudo continuar con la política exterior que llevaban sus antecesores, ya que las guerras consumían los ingresosde la corona e incluso más que eso. Situación que se agravó con la expulsión de los moriscos, que descendían de los musulmanes, y que eran los principales sostenedores de la economía agrícola en Valencia. Eran rechazados por la corona, debido a la posibilidad de que se sublevarán y actuasen en conjunto con los turcos, detestados por la Iglesia, que dudaba de su conversión. Como medidas para...