“Relación entre los españoles y la frontera indígena”.

Tema elegido: “Relación entre los españoles y la frontera indígena”.

METODOLOGIA
Se tiene como objetivo analizar las aristas de las relaciones fronterizas en Chile colonial que se puntualizan en las siguientes preguntas: ¿Cómo se desarrollan los dos tipos de aculturación en las fronteras del sur de Chile? ¿Cómo la resistencia indígena y la dominación española sufren una transformación en susmodos de operar desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII? Y ¿De qué manera las culturas indígena y occidental toman elementos materiales y de estrategias del otro para sobrevivir y defenderse? A partir de estos problemas, se analizarán cómo la mentalidad de la expansión española va cambiando a beneficio o perjuicio de una cultura ancestral como la de los indígenas.
TEMARIO
RELACION ENTRE LOSESPAÑOLES Y LAS FRONTERA INDIGENAS:
Introducción
Labor de los misioneros franciscanos y jesuitas
Otro modo de aculturación impuesta en las fronteras
Aprendieron a negociar con los europeos
Procesos dinámicos
El proceso de aculturación en las fronteras del sur de Chile en la colonia vivió dos etapas marcadas: Primera etapa, Segunda etapa.
Conclusión






RELACION ENTRE LOSESPAÑOLES Y LAS FRONTERA INDIGENAS
Introducción
En las fronteras de la Hispanoamérica colonial, además de las políticas de conquista por parte del viejo continente, se fueron construyendo dinámicas de intercambio cultural entre españoles e indígenas, de modo que, los tipos de contacto y las formas de relacionarse, se adecuaron a las necesidades y estrategias de las zonas fronterizas[1]. Estas zonassurgieron a través de la necesidad de los españoles de desplegarse y dominar todo el territorio americano y así asegurar su hegemonía por el nuevo continente, en cambio, las fronteras establecidas por parte de los indígenas, surgieron como un espacio para defender y poner resistencia ante la usurpación española y de otros europeos sobre sus tierras.
Las zonas de distancia y acercamiento entre dosculturas, que se fueron produciendo en las distintas colonias en América, se deben a la creación de ciudades por parte de los españoles en las zonas céntricas de cada región, lo cual fue diferenciando dos prototipos de indígenas americanos; por un lado, el indígena civilizado y sedentario, que se encuentra en la ciudad bajo el yugo de la iglesia y la sociedad española y, por otro lado, el indígenabárbaro que vive en los hinterlands y zonas fronterizas, aquel que aun mantiene resistencia ante un posible avance y dominación de españoles en sus tierras. Cabe mencionar que las fronteras hispanoamericanas eran un espacio de intercambio y choques culturales, en donde a diferencia de los centros urbanos, resultaba ser un espacio dinámico entre el militar español, el indígena salvaje y el misionero,entre otros. En este espacio fronterizo confluyen las luchas de dos mundos, donde el indígena pone barreras en toda la zona desconocida por el español y la frontera deja de ser un muro imaginario, tornándose un territorio amplio y desconocido que se encuentra dominado por el nativo nómade. Por lo tanto, la presión española ejercida en la zona fronteriza, provoca una actitud barbárica en lasdistintas tribus que se encuentran en la zona visible de la frontera y en los hinterlands. Fernando Opere[2], en su obra Historias de frontera: el cautiverio en la América hispánica, hace mención sobre las fronteras como un espacio dinámico y vivo. Tal como expone en su texto: …las fronteras no son, simplemente, líneas de separación entre la civilización y la barbarie, tampoco áreas periféricas deimperios o naciones. Las fronteras son cuerpos vivos que, como tal, tienen una estructura mutable a medida que reciben el flujo de desplazamiento de los sujetos y elementos que la componen…[3]
La frontera es un espacio transicional entre ambas culturas, donde se relacionan de forma violenta por medio de guerras o de forma diplomática llegando a acuerdos de paz en algunos casos. Junto con esto, la...