Relación entre TSM y RN

Comente.
Este comente va centrado en los dos grandes conceptos de la obra de Adam Smith: El propio interés como motor de las relaciones humanas que lo plantea en “La riqueza de las naciones”, y lasimpatía como forma de relación humana, postulado en “La teoría de los sentimientos morales”. Después de hacer un análisis entre estos dos textos, puedo afirmar que estos dos escritos no soncontradictorios, sino que tienen una relación extremadamente cercana.
Las acciones gratuitas son aquellas acciones que no nacen del interés personal, sino que su origen viene de la gran “benevolencia” y amordel ser humano que lo hace filántropo. Ahora, como primera premisa diremos que la filantropía no existe, puesto que cada acto, cada acción inclinada a la empatía es para el bien y la satisfacciónpropia. Llevemos esto a la realidad, un ejemplo común: el caso del vagabundo. El mendigo utiliza su condición de pobre para la obtención dinero y así conseguir bienes para la satisfacción de susnecesidades; el individuo común, por lo general, responde a este estado lamentable del indigente y le da una parte de su dinero. Pero de inmediato surge la pregunta: qué interés propio tiene esta acción tancompasiva y natural que tiene el ser humano. Este acto tiene más de interés propio y vanidad del que creemos, puesto que, ocupa al mendicante como medio de su bienestar psicológico para su posterior“liberación” espiritual, en términos más claros, toda la benevolencia y toda la generosidad de ese acto que trae consigo la felicidad consecutiva del necesitado, se resume al interés propio del individuoempático, ya que a través del mendigo obtiene tranquilidad espiritual y su título de generoso.
Naturalmente, después de desarrollar mi idea base aún seguirá la pregunta: Entonces, qué relación tendráestos dos textos. La conexión que tienen estos dos textos es muy estrecha, puesto que, llevándolo a un caso común: El mercado, que se define como un grupo de vendedores y compradores de un bien,...