Relación Lenguaje Y Derecho

Opinión Jurídica - Universidad de Medellín

La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico1
Javier Orlando Aguirre Román2 Recibido: febrero 25 de 2008 Aprobado: abril 18 de 2008

•

•

Resumen
La Corte Constitucional de Colombia ha proferido en los últimos años una serie de sentencias en las cuales ha declarado inexequibles expresiones legales que noresistieron el examen de constitucionalidad por poseer un contenido semántico problemático con efectos discriminatorios. De la lectura de tales pronunciamientos surgió la pregunta por la relación entre el lenguaje y el derecho. El presente artículo aborda tal pregunta en dos momentos. En el primero de ellos reconstruye en la forma de un debate los planteamientos de diversos teóricos que, de una u otraforma, se han referido a la mencionada relación. Con base en esta reconstrucción conceptual, en la segunda parte del artículo se presenta la posición que tendría el filósofo Jürgen Habermas en tal debate a partir de sus pensamientos expuestos en La Teoría de la acción comunicativa y Facticidad y validez.

Palabras Clave

Lenguaje, derecho, constitutivo, instrumentalista, Habermas.

1

Elartículo es producto de la Investigación titulada “Lenguaje y derecho: Habermas y el debate iusfilosófico, Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre el lenguaje jurídico constitucionalmente inadmisible”, llevada a cabo por el Grupo de Investigación Politeia adscrito a la Escuela de Filosofía de la Universidad Industrial de Santander. La investigación se desarrolló con elapoyo de la Escuela de Filosofía de la Universidad Industrial de Santander y finalizó en enero de 2007. Como resultado se publicó un libro que lleva el mismo nombre que la investigación y cuyos autores fueron también el profesor Alonso Silva Rojas y la abogada Vanesa Pérez Rosales. Abogado, Filósofo y Especialista en Docencia Universitaria de la Universidad Industrial de Santander. Profesor deTiempo Completo de la Escuela de Filosofia de la Universidad Industrial de Santander. Investigador del Grupo Politeia. Correo electrónico: javierorlandoaguirre@gmail.com

2

Opinión Jurídica, vol. 7, no. 13, pp. 139 - 162 - issn 1692-2530 - enero-Junio de 2008 / 178 p. Medellín, Colombia

139

Javier Orlando aguirre román

Relation Between Language and Law: Jürgen Habermas and thePhilosophical Debate
Abstract
The Constitutional Court of Colombia has taken some decisions in which it has declared unconstitutional some legal expressions that had a problematic semantic content with discriminatory effects. From the reading of such judicial decisions the questions about the nature of the relation between the Language and the Law has arisen. The present article deals with that questionin two stages. In the first one, it presents, in the shape of a debate, the observations of several thinkers about such relation. Based on this, in the second part of the article, it is presented the position that the philosopher Jürgen Habermas would assume in that debate. This is done based on his books Theory of Communicative action and Between Facts and Norms.

Key words

Language, law,constitutive, instrumentalist, Habermas.

140

Opinión Jurídica

La relación lenguaje y derecho: jürgen habermas y el debate iusfilosófico

1. INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Corte Constitucional colombiana ha proferido en los últimos años una serie de sentencias en las cuales ha declarado inexequibles expresiones legales que no resistieron el examen de constitucionalidad porposeer un contenido semántico problemático con efectos discriminatorios. De la lectura de tales pronunciamientos judiciales surgieron algunas preguntas a las el presente proyecto de investigación pretendió dar respuesta. Entre ellas se pueden destacar especialmente las siguientes: ¿qué concepción del lenguaje ha sustentado la posición jurisprudencial? ¿Qué concepción de mundo y qué paradigma...