Relación Periodismo - Historia

RELACIÓN ENTRE PERIODISMO E HISTORIA
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
LA PESTE DE ATENAS
Referente Noticioso alude en este caso a la necesidad de considerar como noticiable la expansión de una enfermedad a lo largo y ancho de Grecia, aunque en un principio se dio en la capital: Atenas. Es un referente porque atañe a un hecho histórico, en primer lugar; y en segundo, porque tuvo consecuencias sobreun número relevante de personas.
La Peste Bubónica o Tifus, según los términos médicos, se trata de una infección en el organismo luego de que una pulga pica a una persona que transporta materias contaminadas que ingresan al cuerpo por cualquier cortadura de la piel .
Protagonista del primer relato corresponde al narrador de la historia que fue Tucídides, quien tuvo a través de susdescripciones cronológicas una inmensurable tendencia política; esta descripción de la epidemia de Tifus hace parte del acervo lírico de sus escritos titulado: Historia de la guerra del Peloponeso.
Contexto Histórico se encuentra estipulado con el inicio de esta epidemia en Atenas en el 430 antes de Jesucristo. Se desarrollaba la coyuntura bélica – militar de la guerra del Peloponeso, que fue una pugnadesarrollada en la Antigua Grecia y se desarrolló desde el 431 hasta el 401 antes de Jesucristo y en donde se enfrentaron la Liga de Delos contra la Liga del Peloponeso.
En adición, el origen más primitivo que se tiene de esta peste radica en el 1300 antes de Jesucristo en Egipto, e incluso en las ratas del río Nilo. Tucídides, el historiador y escritor de la obra nació entre los años 460 y 455antes de Jesucristo y feneció entre los años 399 y 396 antes de Jesucristo .
Narrador corresponde a una tipología específica que es la del testigo presente y partícipe en la historia y su desarrollo. Tucídides logra transmitir una arraigada experiencia con la enfermedad y la forma en la que describe física, política, psicológica y socialmente el desarrollo de esta peste, como por ejemplo: “morían alos nueve o siete días consumidos por el fuego interno cuando aún tenían alguna fuerza (…), el mal bajaba hacia el vientre y se producía una ulceración violenta acompañada de una diarrea rebelde” (Tucídides, 10).
Antecedentes de la peste se remontan a los primeros conflictos de la guerra del Peloponeso cuando Esparta entró en conflicto contra Atenas debido a que sentía algún tipo de miedo por elinminente crecimiento del poderío ateniense y no querían supeditarse a los direccionamientos de éste. El mal epidémico inició “según dicen, en Etiopía, más arriba de Egipto; descendió después a Egipto, a Libia y a la mayor parte del imperio del Rey” (Tucídides, 10).
En lo que atañe a la Noticiabilidad vale la pena decir que este relato muestra un impacto en la sociedad y por tanto contiene elcriterio de Noticiabilidad de la implicación, en cuanto mucha gente se ve afectad por el suceso y por la cantidad de estragos y problemas que se causaron. Además, tiene el criterio de la imprevisibilidad porque el suceso es bizarro y atrajo e implicó a muchas personas que no esperaban este desenlace natural.
Por otra parte, tiene el criterio del conflicto en lo que refiere se tratase de unaagresión que provoca discrepancias como se dio en el exordio de la guerra del Peloponeso y eso auspició una mentalidad beligerante ateniense de reacción. En las Consecuencias de este hecho se puede decir que se dieron abruptos cambios psicosociales en la mentalidad de los atenienses, sobre todo.

La mentalidad se tornó en el colofón de la enfermedad en una cuestión más trivial y visceral; muchomenos reflexiva o taxativa, como por ejemplo: “Los templos estaban llenos de cadáveres (…), los hombres, no sabiendo qué sería de ellos tendían a no hacer caso de la religión ni de la decadencia” (Tucídides, 12). O también: “Considerando igualmente efímera la vida y la riqueza, creían que debían aprovechar rápidamente. Nadie tenía ánimo para poder pensar si moría por un noble propósito” (Tucídides,...