RELACI N ENTRE LIBROS

RELACIÓN ENTRE LIBROS: EL RETO DE LA VIDA Y LA TRAMA DE LA VIDA



PESENTADO A:
JOSE LUIS BLANCO NUÑEZ




PRESENTADO POR:
María Cristina Pérez 20151185025
María Luisa Castro 20151185033
Marcela Rodríguez Pulga 20151185038
Jenny Paola Valero 20151185039



GRUPO 502





UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIOAMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA, 31 DE AGOSTO DE 2015

RELACION ENTRE LIBROS
Capra comienza el libro explicando que los seres humanos tienen la percepción de la realidad clasificada en varios aspectos como la ciencia, filosofía, negocios, educación, ente otros aspectos que consideran que están aislados unos de otros en nuestra vida diaria, sin embargo, Capra señaladesde el principio que los problemas ambientales son los sistémicos, es decir están interconectados por lo tanto son interdependientes.
Al estudiar los problemas que abarcan nuestra actualidad se debe tener en cuenta que no son aquellos que no pueden ser entendidos aisladamente unos de otros. Los problemas no deben ser considerados por su especialidad o campo de acción, sino como partes de un mismoproblema, en este caso lo que Capra plantea es un problema de percepción.
Los seres humanos tienen una percepción del mundo desde lo que se heredó e incluso lo que se enseña cada día pero la visión que se tiene del mundo actual es totalmente inadecuada para tratar de solucionar los problemas del mundo actual. En la Trama de la Vida siempre destaca que las soluciones para los problemas que tieneel planeta tierra se encuentran y se pueden llevar a cabo, pero requieren un cambio de percepción.
Un cambio de paradigma requeriría cambiar nuestros pensamientos y reconsiderar nuestros valores, al momento de reconocer que se necesita observar desde otro campo la percepción en la humanidad y del entorno en el que sobrevivimos; se puede ver como todo un conjunto interrelacionado el uno con elotro, es decir, como plantea Capra en el concepto de ecología profunda, donde no separa a los humanos ni a ninguna otra cosa del entorno natural.
Las soluciones sostenibles son las únicas viables para una perspectiva sistémica. Al hablar de una solución sostenible se puede decir que es un término que ya es reconocido en el movimiento ecológico y sin duda muy importante. Como se menciona en ellibro: “Una sociedad sostenible es aquella capaz de satisfacer sus necesidades sin disminuir las oportunidades de generaciones futuras”.
Capra cuestiona la capacidad que tiene el hombre de crear entornos sostenibles en los cuales se pueda satisfacer las necesidades del ser humano sin afectar los ecosistemas y así mismo el futuro de las generaciones por venir.
El nuevo paradigma que se quiere lograraceptar en la humanidad ofrece la percepción desde la ecología profunda pues esta reconoce la interdependencia fundamental entre todos los fenómenos y componentes del planeta, también esta ecología lleva a comprender que los individuos y las sociedades están todos inmersos de manera dependiente de la naturaleza, es decir, que los humanos no controlan la naturaleza pues hace parte de ella como unsubsistema más.
Finalmente durante la primera parte del libro la ecología profunda fundamentalmente reconoce el valor propio de todos los seres vivos y a los humanos como una simple hebra de la trama de la vida. También Capra menciona que la esencia primordial de la ecología profunda es plantear cuestiones cada vez más profundas y al hacer esto cuestionar los paradigmas que están impuestos en lassociedades y empezar a crear nuevos, la ecología profunda al verse como una percepción más espiritual conlleva a que sus cuestiones sean cada vez más precisas llevando a soluciones aproximadas no concretas como lo hace el sistema mecanicista, sin embargo las respuestas de la ecología profunda, un modelo sistémico, ofrece soluciones que abarcan cada una de las ciencias que los humanos a aislado...