Relacion Agenda Setting Y Framing

Ya que se nos dio como trabajo estas dos teorías, resulta natural el buscar en qué se relacionan, intentar compararlas y notar similitudes.
La teoría del Framing es una consecuencia de la AgendaSetting. McCombs y Shaw son los autores más destacados en esta perspectiva, al desarrollar esta idea categóricamente para la época en su publicación: The Agenda-Setting function of Mass Media en 1972.Plantean la existencia de dos niveles, dos etapas de investigación. La primera es el resultado directo del filtro aplicado por los medios sobre la información a la que podrá acceder el público, y en unsegundo nivel complementan que no solo los tópicos son los llamados a ser delimitados, a su vez estos son enfocados hacia sus atributos que los medios buscan centrar la atención, en otras palabras,los medios tienen el poder de generar los encuadres y enfoques específicos que quieran sobre los temas que ellos mismos eligieron.
Ya con más años de experiencia, complementaron en sus postulados que“los medios no sólo le dicen a su audiencias qué hechos son relevantes sino también qué aspectos son más importantes de cada hecho” , McCombs y Shaw (1992:81).

A modo de conclusion para lo que es larelacion entre estas teorias, citamos diferentes autores que obtubieron una viscion para este mismo ejercicio:

“La Agenda Setting, es la que se encarga de realizar la selección que determina sobre quépensar, mientras el Framing establece los mecanismos que marcan cómo pensar”
(Resultados actuales de la investigación sobre Framing: solido avance internacional y arranque de la especialidad en España.2009). Miguel Vicente Mariño y Pablo López Rabadán
“Estas dos teorías, sostienen que los contenidos informativos no sólo fijan la agenda pública, sino que también dictan implícitamente al público unaforma de pensar sobre ciertos asuntos”
 (El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la televisión española. Una aproximación empírica desde la teoría del Framing. 2006). Juan...