Relacion Centrica

Orozco Varo A, Arroyo Cruz G, Martínez de Fuentes R, Ventura de la Torre J, Cañadas Rodríguez D, Jiménez Castellanos E. Relación céntrica: revisión de conceptos y técnicas para su registro. Parte I.

Relación céntrica: revisión de conceptos y técnicas para su registro. Parte I
Centric relation: concepts revision and recording techniques. Part I
Orozco Varo A*, Arroyo Cruz G*, Martínez deFuentes R**, Ventura de la Torre J**, Cañadas Rodríguez D***, Jiménez Castellanos E ****
RESUMEN La relación céntrica ha sido objeto de disparidad de criterios en la odontología durante más de un siglo. A lo largo de este trabajo, vamos a exponer diferentes métodos usados tanto para obtener el registro, como para comprobar su certeza y corroborar la posición condilar. Dado que no existe evidenciacientífica en el tema, en este trabajo, revisaremos los estudios experimentales que aparecen en la literatura. Los hemos divididos en dos partes, la primera relacionada con la definición de relación céntrica y la segunda parte relacionada con técnicas de registro, posición condilar y la discrepancia entre relación céntrica y oclusión céntrica. Palabras clave: Relación céntrica, oclusión céntrica,técnicas de registro. SUMMARY The centric relation has been controversial on dentistry during more of one century. Along of this work, we are going to expose different methods to recording as checking the accuracy and condilar position. Given that there aren’t scientific evidence, in this work, we review the researches publicated. We have divided them into two parts; the first is related with thedefinition of centric relation and the second part is related with recording techniques, condilar position and centric relation- centric occlusion discrepancy. Key words: Centric relation, centric occlusion, recording techniques. Fecha de recepción: 17 de marzo de 2008. Aceptado para publicación: 15 de abril de 2008. * Licenciada en Odontología. Colaboradora clínica de Prótesis Estomatológica.Facultad de Odontología. Universidad de Sevilla. ** Profesor asociado de Prótesis Estomatológica. Facultad de Odontología. Universidad de Sevilla. *** Profesos titular de Prótesis Estomatológica. Facultad de Odontología. Universidad de Sevilla. **** Catedrático de Prótesis Estomatológica. Facultad de Odontología. Universidad de Sevilla. Orozco Varo A, Arroyo Cruz G, Martínez de Fuentes R, Ventura de laTorre J, Cañadas Rodríguez D, Jiménez Castellanos E. Relación céntrica: revisión de conceptos y técnicas para su registro. Parte I. Av. Odontoestomatol 2008; 24 (6): 365-368.

INTRODUCCIÓN Uno de los términos sujetos a más controversia en la odontología en general y en la prostodoncia en particular, es la relación céntrica y no sólo en lo referente a su definición sino también al procedimientopara

registrarla, labor en la que trabajaron numerosos autores con el objetivo de encontrar la manera más fiable de reproducir dicha posición. En esta primera parte del trabajo revisamos la literatura relacionada con el concepto de relación céntrica.
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGÍA/ 365

AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGÍA Vol. 24 - Núm. 6 - 2008

CONCEPTO DE RELACIÓN CÉNTRICA Durante años, se hadiscutido sobre la definición de relación céntrica (RC). Una de las definiciones más antiguas fue descrita por BB McCollum en 1939 (1), según la cual los cóndilos estaban localizados en una posición posterior en la fosa glenoidea. El propio McCollum en 1960 en su artículo “El eje bisagra mandibular y un método para localizarlo” mantiene la definición de posición más retruida del cóndilo en lafosa (2). Lucía en “Relación Céntrica: teoría y práctica” de 1960, consideraba que cuando los centros de rotación condilar están en eje terminal bisagra hay RC (3). En la primera publicación del Glosario de Términos Protodónticos (GTP) en 1956, la definición de RC concordaba con el concepto clásico predominante (4), pero a finales de los 70’ esa relación condilar posterior fue cuestionada, la...