Relacion de expediente
Páginas: 21 (5031 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2010
Friday 26 march 2010
EXAMEN DE GRADO (RELACION EXPEDIENTE)
MODELO DE PRESENTACION DE RELACION DE EXPEDIENTE 1. ANTECEDENTES DE CASO ANALIZADO 2. PRUEBAS PRESENTADAS 3. NORMAS APLICABLES AL CASO 4. PROPUESTA DE PROYECTO DE SENTENCIA, AUTO DE VISTA O AUTO SUPREMO 1. ALGUNAS CONSIDERACIONES IMPORTANTES 1.1 ANTECEDENTES DE CASO ANALIZADO.- Es una relación sucinta de los hechos controvertidosplanteado en el caso analizado. 1.2 PRUEBAS PRESENTADAS.- Son las pruebas presentadas por las partes del proceso y su valoración a la luz de la normatividad vigente. 1.3 NORMAS APLICABLES AL CASO.- Son las normas que se aplican al caso se debe elegir las más de fondo al caso analizado y que servirán de sustento del proyecto presentado por el postulante. 1.4 PROPUESTA DE PROYECTO.- Es la sentencia, autode vista, auto supremo, etc. que a consideración del postulante es el que se debe dictar al caso analizado.
Resumen del expediente civil-Desalojo por ocupante precario
El planteamiento
1) Situación
Expediente № : ***
Demandantes : GLBR y AVBR
Demandadas : RDRH, SNER, DMBR y MBR
Materia : Desalojo por ocupante precario
Vía procedimental : Proceso sumarísimo
2) Determinación de la litisGLBR y AVBR interponen demanda de Desalojo por Ocupante Precario contra RDRH y SNER, a fin que cumplan con desocupar el inmueble ubicado en la Avenida Mariscal Benavides número XXX, Cercado de Lima.
Desarrollo procesal
3) Sujetos principales
a) El órgano jurisdiccional y sus auxiliares
Respecto al trámite del expediente objeto de estudio, en primera instancia es seguido en el NovenoJuzgado Civil de Lima (juez de la demanda). El juez civil es competente en este caso, por lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 547 del Código Adjetivo, pues se trata de una pretensión de desalojo por ocupante precario, donde no existe cuantía por concepto de renta mensual.
Interpuesto el recurso de apelación a la Sentencia, en segunda instancia el trámite del expediente es seguido enla Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima. Finalmente, el recurso de casación es resuelto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
b) Las partes litigantes en el proceso
b.1) La parte demandante
La demanda es presentada por GLBR y AVBR, en forma conjunta porque existe entre ellas el interés común de desalojar a las demandadas del inmuebleubicado en la Avenida Mariscal Benavides № XXX, Cercado de Lima. En este caso se presenta un litisconsorcio necesario activo, que implica una acumulación subjetiva originaria, por la presencia de más de una persona en la calidad de demandantes.
b.2) La parte demandada
La pretensión de desalojo por ocupante precario se dirige contra RDRH y SNER. En este caso se presenta un litisconsorcio necesariopasivo, que significa una acumulación subjetiva originaria, por la presencia de más de una persona en la calidad de demandadas.
La imposición de litigar conjuntamente se presenta cuando la ley o la naturaleza de la relación material imponen la necesidad de que la demanda deba ser presentada por todos o contra todos los litisconsortes. Es impuesta por la naturaleza de la relación material, nopara la existencia del proceso, sino para que se pueda dictar sentencia de mérito o de fondo; en caso contrario, el juez deberá proferir fallo inhibitorio.
En el expediente objeto de estudio, en la etapa de saneamiento de la Audiencia Única, el órgano jurisdiccional expide un auto, donde en su tercer considerando señala que “la decisión a recaer en el proceso puede afectar directamente a DMBR yMBR quienes no han sido emplazadas en este proceso por lo que con la facultad conferida por el artículo noventicinco (sic) del Código Procesal Civil se debe proceder a integrarlas al proceso”. En consecuencia se integra a la relación procesal como litisconsortes necesarios pasivos a DMBR y MBR, hijas mayores de edad de la demandada RDRH, quienes también ocupan el inmueble de donde se les...
EXAMEN DE GRADO (RELACION EXPEDIENTE)
MODELO DE PRESENTACION DE RELACION DE EXPEDIENTE 1. ANTECEDENTES DE CASO ANALIZADO 2. PRUEBAS PRESENTADAS 3. NORMAS APLICABLES AL CASO 4. PROPUESTA DE PROYECTO DE SENTENCIA, AUTO DE VISTA O AUTO SUPREMO 1. ALGUNAS CONSIDERACIONES IMPORTANTES 1.1 ANTECEDENTES DE CASO ANALIZADO.- Es una relación sucinta de los hechos controvertidosplanteado en el caso analizado. 1.2 PRUEBAS PRESENTADAS.- Son las pruebas presentadas por las partes del proceso y su valoración a la luz de la normatividad vigente. 1.3 NORMAS APLICABLES AL CASO.- Son las normas que se aplican al caso se debe elegir las más de fondo al caso analizado y que servirán de sustento del proyecto presentado por el postulante. 1.4 PROPUESTA DE PROYECTO.- Es la sentencia, autode vista, auto supremo, etc. que a consideración del postulante es el que se debe dictar al caso analizado.
Resumen del expediente civil-Desalojo por ocupante precario
El planteamiento
1) Situación
Expediente № : ***
Demandantes : GLBR y AVBR
Demandadas : RDRH, SNER, DMBR y MBR
Materia : Desalojo por ocupante precario
Vía procedimental : Proceso sumarísimo
2) Determinación de la litisGLBR y AVBR interponen demanda de Desalojo por Ocupante Precario contra RDRH y SNER, a fin que cumplan con desocupar el inmueble ubicado en la Avenida Mariscal Benavides número XXX, Cercado de Lima.
Desarrollo procesal
3) Sujetos principales
a) El órgano jurisdiccional y sus auxiliares
Respecto al trámite del expediente objeto de estudio, en primera instancia es seguido en el NovenoJuzgado Civil de Lima (juez de la demanda). El juez civil es competente en este caso, por lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 547 del Código Adjetivo, pues se trata de una pretensión de desalojo por ocupante precario, donde no existe cuantía por concepto de renta mensual.
Interpuesto el recurso de apelación a la Sentencia, en segunda instancia el trámite del expediente es seguido enla Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima. Finalmente, el recurso de casación es resuelto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
b) Las partes litigantes en el proceso
b.1) La parte demandante
La demanda es presentada por GLBR y AVBR, en forma conjunta porque existe entre ellas el interés común de desalojar a las demandadas del inmuebleubicado en la Avenida Mariscal Benavides № XXX, Cercado de Lima. En este caso se presenta un litisconsorcio necesario activo, que implica una acumulación subjetiva originaria, por la presencia de más de una persona en la calidad de demandantes.
b.2) La parte demandada
La pretensión de desalojo por ocupante precario se dirige contra RDRH y SNER. En este caso se presenta un litisconsorcio necesariopasivo, que significa una acumulación subjetiva originaria, por la presencia de más de una persona en la calidad de demandadas.
La imposición de litigar conjuntamente se presenta cuando la ley o la naturaleza de la relación material imponen la necesidad de que la demanda deba ser presentada por todos o contra todos los litisconsortes. Es impuesta por la naturaleza de la relación material, nopara la existencia del proceso, sino para que se pueda dictar sentencia de mérito o de fondo; en caso contrario, el juez deberá proferir fallo inhibitorio.
En el expediente objeto de estudio, en la etapa de saneamiento de la Audiencia Única, el órgano jurisdiccional expide un auto, donde en su tercer considerando señala que “la decisión a recaer en el proceso puede afectar directamente a DMBR yMBR quienes no han sido emplazadas en este proceso por lo que con la facultad conferida por el artículo noventicinco (sic) del Código Procesal Civil se debe proceder a integrarlas al proceso”. En consecuencia se integra a la relación procesal como litisconsortes necesarios pasivos a DMBR y MBR, hijas mayores de edad de la demandada RDRH, quienes también ocupan el inmueble de donde se les...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.