Relacion De Expediente

INDICE.
1. Identificación del Caso Pag.2
2. Determinación de Objetivos Pag.2
2.1. Objetivo General Pag.2
2.2. Objetivos Específicos Pag.2
3. Diseño Metodológico Pag.3
4. Marco Teórico Pag.4
4.1. Marco Conceptual Pag.4
4.2. Marco Histórico Pag.4
4.3. Marco Jurídico Pag.8
5. Planteamiento del Hecho Pag.12
6. Relación Critica del Expediente Pag.157. Proyecto de Fallo Pag.21
8. Esquematización del Hecho Pag.26
9. Conclusiones y Recomendaciones Pag.28
10. Bibliografía Pag.28










1. Identificación del Caso.-
Tipo de Proceso: Proceso Contencioso Ordinario.
Juzgado: 9no de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz.
Demandante: Miguel Ronald Delgadillo Pacheco
Demandado: Serapio Espada Lascano.
2. Determinación deObjetivos.-
2.1. Objetivo General: Analizar de forma critica las principales piezas procesales estableciendo errores de fondo y de forma.
2.2. Objetivos Específicos:
Realizar una cítrica en base a la ley vigente correspondiente a las principales piezas procesales del expediente.
Elaborar una Resolución de Auto Supremo conforme a los datos del expediente indicado y apoyada en la Ley.
3. DiseñoMetodológico.-
El método principal que se utilizó para la presente relación de expediente es el análisis1 conociendo las características, cualidades y estado jurídico del expediente; se pudo extraer conclusiones y llegar a los objetivos deseados.
Además se usó la Síntesis2, debido a la complejidad y desorden del expediente para reunir distintos elementos que estaban dispersos o separados organizándolos yrelacionándolos.
Entre las técnicas del trabajo tenemos la observación y estudio comparativo con las leyes vigentes (código de Procedimiento Civil, Código Civil, etc.), doctrina y la navegación en sitios web relacionados al Derecho.
Los instrumentos usados fueron fichas de Observación, anotando los datos más pertinentes con relación a los requisitos de las piezas procesales (demanda, citación,respuestas, etc.) fichas jurídicas donde se citan los principales artículos de las leyes civiles de nuestra legislación.
4. Marco Teórico.-
A fin de tener los conceptos y datos importantes dentro de un expediente como este, es necesario señalar que al momento de tener una acción penal surge también una acción civil3, que puede ser presentada al finalizar la primera señalada y que la norma adjetiva quese debe aplicar a esta acción civil es el código de Procedimiento Civil.
La acción Civil por tratarse de un hecho a comprobar debe ser presentada en una demanda y plazos establecidos en la Ley y que claro esta como todo acto procesal si no es presentado al tiempo hábil este cae en la prescripción, haciendo que el tiempo transcurrió deje sin efecto este derecho.
4.1. Marco Conceptual.-
Acciónpenal es aquella que se origina a partir de un delito y que supone la imposición de un castigo al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley. De esta manera, la acción penal es el punto de partida del proceso judicial.4
Acción civil es la que posibilita la jurisdicción, pues es la que inicia el proceso judicial, que no puede hacerse de oficio, pues están en juego intereses particulares,a diferencia de lo que sucede con la acción penal. La acción civil es un poder del actor (sujeto activo) que se sustenta en la ley, para efectuar un reclamo frente a un adversario (sujeto pasivo) cuando el proceso es contradictorio; o que pretende se le otorgue un derecho, en el proceso voluntario.5
Prescripción es un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el efecto de consolidarlas situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los derechos o la adquisición de las cosas ajenas. 6
Tipicidad elemento constitutivo de delito que consiste en la adecuación del hecho que se considera delictivo a la figura o tipo descrito por la ley.7

4.2. Marco Histórico.-
Por la naturaleza del expediente vamos hacer una referencia histórica en cuanto a la acción civil nacida por la...