Relacion De Fines y Medios

Relación de fines y medios : Nicolás Maquiavelo
El filósofo ingles Thomas Hobbes (1588-1679) sostiene que el ser humano es egoísta por naturaleza. Explica la necesidad de pasar del estado denaturaleza al estado de sociedad. Es indispensable vivir en colectividad, pues sin esta los individuos se destruirían así mismos.
La política en su sentido moderno, esto es, como la esfera de la acciónpública que no se confunde con la vida privada e individual, sienta sus bases en la famosa obra de Nicolás Maquiavelo (1469-1530): El príncipe. Este humanista e historiador florentino (actual Italia)establece la autonomía de la política respecto a la religión y, sobre todo, de la moral.
Según Maquiavelo, hay que crear, reforzar y mantener un estado lo suficientemente fuerte para enfrentar losataques extranjeros que ponen en peligro la soberanía florentina.
En El príncipe se describen los medios de los que un gobernante se debe valer para adquirir y conservar el poder político, sin vicios niambiciones egoístas para lograr construir un estado nacional italiano, un cuerpo jurídico- político y militar capaz de enfrentar al los estados enemigos. Su importancia radica en la tesis según la cualla acción política no se somete a ninguna consideración ética o moral: “¿Es mejor ser amado que temido, o al revés?. La respuesta es que sería deseable ser ambas cosas, pero como es difícil que lasdos se den al mismo tiempo, es mucho más seguro para un príncipe ser temido que ser amado, en caso de tener que renunciar a una de las dos “.
Queda claro para Maquiavelo que el buen gobernante solodebe ocuparse del poder, el que se obtiene por medio de la fuerza, la astucia o ambas. El italiano describe al buen gobernante con la imagen del león y del zorro: debe poseer la fiereza del primero y lainteligencia del segundo. Asimismo recurre a la imagen del centauro: mitad hombre mitad bestia. El gobernante conserva el poder cuando actúa según el caso: si los gobernados lo apoyan y lo quieren...