relacion económica entre peru y bolivia
Páginas: 5 (1194 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2014
La relación económica peruano-boliviana tampoco genera flujos que califiquen como de interdependencia consistente. En efecto, en el período 2001-2003 las exportaciones peruanas apenas se incrementaron en unos US$ 15 millones, partiendo de US$ 90.1 millones en el 2001 hasta US$ 105 millones en el 2003 (Min. RREE). Ello implica el compromiso de apenas el 1.3% de las exportaciones peruanasaproximadamente.
El caso de las importaciones peruanas desde Bolivia presenta un cuadro aún más frágil para el mismo período. Si bien las importaciones se incrementan de manera equivalente a las exportaciones (US$16 millones), el valor total es mínimo, pasando de US$ 44.4 millones en el 2001 a US$ 60 millones en el 2003. Esto implica un vínculo del mercado boliviano con el peruano de apenas 0.8%respecto del valor del mercado importador peruano.
La debilidad en la interacción comercial es aún más grave si se considera que ésta se produce en el ámbito de un acuerdo de libre comercio vigente entre las partes. Por lo demás, la referencia andina puede servir para mejorar el perfil relativo de las exportaciones peruanas a Bolivia (alrededor del 18% del total), hecho que no ocurre en el caso de lasimportaciones (0.5% del total aproximadamente). El cuadro es aún más dramático si se considera que el Perú es después de Colombia, en la subregión andina, el mercado más grande para Bolivia.
En términos de inversión, los montos son más significativos si se tiene en cuenta el relativamente escaso potencial peruano (alrededor de US$ 80 millones en Bolivia, de los cuales alrededor del 70% seconcentra en la banca), pero no a la inversa (la inversión boliviana en el Perú bordea los US$ 5 millones, mientras que en Chile la inversión boliviana alcanza los US$ 20 millones, lo que indica claramente las preferencias del capital boliviano). Esto ocurre a pesar de las facilidades turísticas e industriales que Bolivia goza en el sur del Perú
Este marco de precariedad en la relación deinterdependencia económica indica varias cosas. Primero, que el trabajo de promoción económica entre los dos países es fundamental y de largo plazo, teniendo en cuenta que el techo de crecimiento es muy alto. Para que este sea eficaz, resulta imprescindible restaurar o potenciar los viejos circuitos comerciales interregionales. Segundo, es necesario comparar los flujos económicos formales con losinformales. La hipótesis de trabajo al respecto consiste en que los flujos informales generados por el tránsito de personas, el contrabando (que en el Perú se estima entre US$ 600 y US$ 900 millones buena parte del cual compromete la relación peruano-boliviano-chilena) y el narcotráfico pueden estar produciendo una interdependencia negativa cuya valencia es necesario alterar. Tercero, que la relaciónbilateral sigue dependiendo de factores políticos, de los resultados que puedan producirse en función de las agendas mutuas en proceso cuya redefinición periódica parece una constante del vínculo diplomático correspondiente y, especialmente, de la realización de las oportunidades infraestructurales (IIRSA) y las que ofrece el sur peruano para el gas boliviano. En este proceso podemos estar arribando aun punto de inflexión tanto con la próxima decisión del gobierno boliviano sobre el destino del gas como con la negociación de un tratado de integración profunda con el que las partes desean establecer un mercado común a partir de agosto próximo.
4. La relación económica peruano-chilena
El intercambio económico peruano-chileno es sustantivamente mayor que el peruano-boliviano y, aunque susmontos no han alcanzado todavía una masa crítica generadora de valor y de interés sustantivo entre las partes, sí ha consolidado un piso mínimo (alrededor de 5% del comercio total) que da lugar a un vínculo de interdependencia en formación. Aunque éste tiene un alto potencial, está lejos de los términos, volúmenes y valor de la interdependencia alcanzada por Argentina y Brasil (alrededor del 20%...
El caso de las importaciones peruanas desde Bolivia presenta un cuadro aún más frágil para el mismo período. Si bien las importaciones se incrementan de manera equivalente a las exportaciones (US$16 millones), el valor total es mínimo, pasando de US$ 44.4 millones en el 2001 a US$ 60 millones en el 2003. Esto implica un vínculo del mercado boliviano con el peruano de apenas 0.8%respecto del valor del mercado importador peruano.
La debilidad en la interacción comercial es aún más grave si se considera que ésta se produce en el ámbito de un acuerdo de libre comercio vigente entre las partes. Por lo demás, la referencia andina puede servir para mejorar el perfil relativo de las exportaciones peruanas a Bolivia (alrededor del 18% del total), hecho que no ocurre en el caso de lasimportaciones (0.5% del total aproximadamente). El cuadro es aún más dramático si se considera que el Perú es después de Colombia, en la subregión andina, el mercado más grande para Bolivia.
En términos de inversión, los montos son más significativos si se tiene en cuenta el relativamente escaso potencial peruano (alrededor de US$ 80 millones en Bolivia, de los cuales alrededor del 70% seconcentra en la banca), pero no a la inversa (la inversión boliviana en el Perú bordea los US$ 5 millones, mientras que en Chile la inversión boliviana alcanza los US$ 20 millones, lo que indica claramente las preferencias del capital boliviano). Esto ocurre a pesar de las facilidades turísticas e industriales que Bolivia goza en el sur del Perú
Este marco de precariedad en la relación deinterdependencia económica indica varias cosas. Primero, que el trabajo de promoción económica entre los dos países es fundamental y de largo plazo, teniendo en cuenta que el techo de crecimiento es muy alto. Para que este sea eficaz, resulta imprescindible restaurar o potenciar los viejos circuitos comerciales interregionales. Segundo, es necesario comparar los flujos económicos formales con losinformales. La hipótesis de trabajo al respecto consiste en que los flujos informales generados por el tránsito de personas, el contrabando (que en el Perú se estima entre US$ 600 y US$ 900 millones buena parte del cual compromete la relación peruano-boliviano-chilena) y el narcotráfico pueden estar produciendo una interdependencia negativa cuya valencia es necesario alterar. Tercero, que la relaciónbilateral sigue dependiendo de factores políticos, de los resultados que puedan producirse en función de las agendas mutuas en proceso cuya redefinición periódica parece una constante del vínculo diplomático correspondiente y, especialmente, de la realización de las oportunidades infraestructurales (IIRSA) y las que ofrece el sur peruano para el gas boliviano. En este proceso podemos estar arribando aun punto de inflexión tanto con la próxima decisión del gobierno boliviano sobre el destino del gas como con la negociación de un tratado de integración profunda con el que las partes desean establecer un mercado común a partir de agosto próximo.
4. La relación económica peruano-chilena
El intercambio económico peruano-chileno es sustantivamente mayor que el peruano-boliviano y, aunque susmontos no han alcanzado todavía una masa crítica generadora de valor y de interés sustantivo entre las partes, sí ha consolidado un piso mínimo (alrededor de 5% del comercio total) que da lugar a un vínculo de interdependencia en formación. Aunque éste tiene un alto potencial, está lejos de los términos, volúmenes y valor de la interdependencia alcanzada por Argentina y Brasil (alrededor del 20%...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.