Relacion Eeuu-Mexico

DE LA DISPUTA A LA COOPERACIÓN: RELACIONES MÉXICO- ESTADOS UNIDOS (1821-1942)
Tte. Navío Mtra. en Historia Leticia Rivera Cabrieles

Al alcanzar su independencia1, México comenzó a crear su propio concepto de política interna y externa. Es decir, a crear su política de seguridad nacional2. Desde 1821 los estadistas e historiadores mexicanos se dieron cuenta del peligro que entrañaba para elpaís la existencia de la Santa Alianza; pero por otra parte, se negaban a admitir la interpretación unilateral de la Doctrina Monroe. Desde los inicios del siglo XIX los Estados Unidos habían encaminado su política de seguridad nacional a implantar en toda América su hegemonía a través de la expansión territorial, económica e ideológica. Ya desde 1823 el Presidente de los Estados Unidos, James Monroehabía enunciado la doctrina que lleva su nombre y que se resume en la frase “América para los americanos” que entrañaba una clara advertencia a las potencias europeas para que no se entrometieran en los asuntos internos de América Latina. Más tarde, con la teoría del Destino Manifiesto (1845) de John L. O’ Sullivan, los Estados Unidos enfatizan su “destino revelador” así

El Estado Mexicano queemerge en el año de 1821 enfrentó la carencia de una dirección hegemónica. Pronto, las diferencias de proyecto de nación se agruparían en torno a dos partidos políticos que dominaron las primeras décadas: el partido conservador y el partido liberal. Sin embargo, la falta de experiencia política llevo al país a un caos interno con pronunciamientos constantes del ejército, al enfrentamiento entrepolíticos, a lo que se sumó la deuda interna como externa y por si fuera poco las intervenciones extranjeras que evidenciaron las debilidades del Estado y las Fuerzas Armadas mexicanas. Por ello, el primer momento de la vida independiente de México, conocido con el nombre del período de la anarquía, contemplaba un Estado nacional que lo era sólo formalmente, pues carecía de un control efectivosobre la población y sobre el territorio y se hallaba contenido por una multiplicidad de poderes locales cuya autonomía son expresión de la debilidad del poder central. Además la consumación de la independencia no fue el resultado del triunfo definitivo de una parte de la población sobre otra, sino un compromiso cuyo mantenimiento dependía de que no se alterara el equilibrio de fuerzas sobre el que seasentaba. Mario Ramírez Rancaño, Crecimiento económico e inestabilidad política en México, UNAM, 1977.
2

1

Las relaciones propiamente diplomáticas entre Estados Unidos y México comenzaron en 1822, en la época de Iturbide, con el envío a Washington de Manuel Zozaya como ministro plenipotenciario. Aunque la estancia de Zozaya no produjo resultados satisfactorios para México, sirvió paraconfirmar temores y para fijar los conceptos, heredados de la Colonia, que resurgirían constantemente en el curso del tiempo. La desconfianza y las dificultades que presentó la gestión de Onís cuando trató de fijar la frontera, en el tratado de 1819, fueron la fuente principal de esos temores e impresiones. Zozaya fortaleció, ahondó las diferencias, y concluyó que los Estados Unidos sería enemigojurado de México, pues concebía a los latinos como seres inferiores, de cuyas posesiones podían disponer los norteamericanos.Esta idea de enemistad hacía necesario que México desconfiara de las proposiciones norteamericanas. Para mayor información consultase a Carlos Bosch García en “Dos Diplomacias y un Problema”, Historia Mexicana”, núm 5. El Colegio de México. p. 46.

1

como de paladín ydefensor de los derechos de los países latinoamericanos ante los gobiernos tiranos de Europa. Consolidándose la Doctrina Monroe. De esta forma, la política de expansión territorial de los Estados Unidos pasó por tres etapas claramente diferenciadas en el siglo XIX: Primera etapa:(1800 a 1819).- Busca la anexión ya sea por compra o por cesión de territorios que aún controlan Francia y España en...