Relacion Entre Democracia Y Civilidad

Relación entre democracia y civilidad.


A lo largo de la historia podemos darnos cuenta que el hombre a pesar de vivir y formar parte de un grupo social, siempre tiene problemas para convivir con otros, y prueba de ello, existen muchos y muy variados que están claramente documentadas a lo largo de nuestra historia. En la actualidad puedo mencionar eventos tan sencillos y comunes como lospartidos de futbol que generan disputas entre los seguidores de los mismos equipos o las recientes elecciones para presidente de la república que se llevaron a cabo en nuestro país. La idea definida por Platón sobre “ La masa popular es asimilable por naturaleza a un animal, esclavo de sus pasiones y sus intereses pasajeros, sensible a la adulación sin constancia en sus amores y odios; confiarle elpoder es aceptar la tiranía de un ser incapaz de la mejor reflexión y rigor ” (Los Diálogos de Platón S. X a.c.), a modo personal la idea de Platón respecto a la naturaleza del hombre y la manera en que actuamos en tema de democracia me parece acertada así mismo forma de organización social y el modo de producción del grupo social nos habla en todo momento de las tensas relaciones que existenentre cada una de las partes que conforman el grupo social, y es precisamente por esta tensión entre los grupos, lo que propicia los pequeños cambios que dan lugar a las grandes transformaciones, tanto en el modo de producción, como en las nuevas relaciones que se darán entre los que conforman el grupo. ¿Sera acaso que está en nuestra naturaleza? ¿Será que siempre estamos tratando de imponer nuestrospensamientos? ¿Qué tan complejo será aceptar las ideas de otros y aceptar cuando son la mayoría los que piensan así?


¡Qué puedo hacer cuando siento que la mayoría están equivocados! No confió en su juicio, en su criterio, en su formación, en su falta de compromiso con la sociedad, al ver que no se informa sobre los contenidos, las formas y la ideología que representan los grupospolíticos, no se comprometen con sus ideas antes de ejercer su voluntad a través del voto y además son la mayoría y sus decisiones afectar el rumbo de mi vida.

¿Por qué tengo que asumir las Consecuencias de las malas decisiones de otros? Mas razones que sustentan esta afirmación es el respeto ante la decisión de los otros y las formas que tengo para defender mi presente y futuro dentro del gruposocial, la postura debo tener ante los demás, hasta donde y como debo defender lo que considero es justo dentro de las instituciones, dentro del margen del derecho, en donde puedo seguir construyendo las condiciones adecuadas para hacer notar que los jóvenes si tenemos noción, de lo que es la democracia, de las diferentes formas de organización social que actualmente existen en nuestro país; que tandemocráticos nos mostramos al momento de convivir con personas diferentes, en cuestión genero, de estatus social, de cultura y educación ¿somos capaces de creer en la democracia? Gozar de ese supuesto privilegio, requiere de tomar conciencia del contexto histórico, político y social que vivimos actualmente los jóvenes.



Sería oportuno justificar algunas de mis ideas, retomando a Platón yAristóteles los cuales siendo mentor y pupilo tienen notables diferencias Platón afirma que el hombre es un ser social y que a través de la educación se logra una evolución de las aptitudes naturales. Como la única vía posible para llevar a cabo la tarea de gobernar. Para Aristóteles el pueblo debería ser el protagonista de su desarrollo, no existe censo para ser electo pero si de una pequeñafortuna para ser elegible. En una época totalmente distinta a la de Platón y Aristóteles Jacques Delors propone un nuevo sistema de organización social basándose en gran medida en la educación, me parece importante mencionar la idea de Jacques, al proponer ir más allá de los actuales sistemas de organización, con una convivencia sana y basándose en propuestas más humanas fundamentadas en la...