Relacion entre etica y política

“La ética colectiva, eso es la política”


“La historia de la teoría política se escribe sobre el supuesto de que las teorías de la política constituyen una parte de la política misma. (…) Tal pensamiento evoluciona, junto con las instituciones, los órganos del gobierno, las tensiones morales y físicas a las que se refiere y a las que -al menos queremos creerlo así- en cierto grado controla”.– George H. Sabine

Desde el comienzo de nuestra historia, el hombre se ha cuestionado sobre su manera de relacionarse y su necesidad de vivir en comunidad para obtener un bienestar, ya sea individual o común; conforme a esto Aristóteles, en su obra política, Libro I, Capitulo I, señala “es evidente la razón por la cual el hombre es un animal político, aun en mayor grado que las abejas ycuantos animales vive en asociación. La naturaleza, como decimos, no hace nada en balde. Solo el hombre, entre todos los animales, posee el uso de la palabra; la voz (no la palabra) se les ha concedido también a los animales, porque es el signo del dolor y del placer. Todos los animales están organizados para experimentar sentimientos de dolor y de placer y dárselo a entender a unos y otros; pero lapalabra tiene por objeto hacer comprender lo que es útil o perjudicial y, por consiguiente, justo e injusto. Lo que distingue singularmente al hombre es su conocimiento del bien y del mal, de lo justo y de lo injusto, como todos los sentimientos cuya comunicación constituye precisamente la familia del Estado”.

Lo anterior, explicita la idea relacionada con un ser humano que no esta programado porel instinto no tiene unas normas de comportamiento fijas y dadas por la Naturaleza; por ello, está condenado a ser libre, tiene que elegir, tiene que tomar una serie de decisiones (tanto a nivel individual –Ética­, como a nivel de grupo –Política­), tiene que justificar sus actos. Por eso el ser humano es siempre un ser moral y político; es imposible ser amoral y apolítico, sólo los animales sonlo son, porque no son libres, porque están programados por el instinto.
Entonces, la Ética y la Política son saberes prácticos, pues nos ayudan a orientar y construir nuestra vida. La Ética nos edifica en la dimensión personal, la Política lo hace en el ámbito social. En cuanto a su finalidad, ambas parecen fundamentalmente emparentadas: se trata de vivir bien en los dos casos, de proporcionarnoslas normas para guiar nuestra conducta (normas que no nos da la Naturaleza). Como señala Savater en su libro Ética para Amador, “la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible; el objetivo de la política es el de organizar lo mejor posible la convivencia social de modo que cada cual pueda elegir lo que le conviene. Como nadie vive aislado ... cualquiera que tengala preocupación ética de vivir bien no puede desentenderse olímpicamente de la política”.

Y en Política para Amador, afirma que Ética y Política “son formas de considerar lo que uno va a hacer (es decir, el empleo que vamos a darle a nuestra libertad), pero la ética es ante todo una perspectiva personal, que cada individuo toma atendiendo solamente a lo que es mejor para su buena vida en unmomento determinado y sin esperar convencer a todos los demás de que es así como resulta mejor y más satisfactoriamente humano vivir. En la ética puede decirse que lo que vale es estar de acuerdo con uno mismo y tener el inteligente coraje de actuar en consecuencia ... En cambio, la actitud política busca otro tipo de acuerdo, el acuerdo con los demás, la coordinación, la organización entre muchos delo que afecta a muchos. Cuando pienso moralmente no tengo que convencerme más que a mí mismo; en política, es imprescindible que convenza o me deje convencer por otros. Y como en cuestiones políticas no sólo se trata de mi vida, sino de la armonía en acción de mi vida con otras muchas, el tiempo de la política tiene mayor extensión: no sólo cuenta ahora sino también períodos más largos, ese...