RELACION ENTRE FALACIA Y MENTIRA

RELACION ENTRE FALACIA Y MENTIRA El término falacia suele utilizarse equívocamente, especialmente en los círculos no académicos, como sinónimos de falsedad o mentira. Esta misma descripción se leatribuye en algunos diccionarios de la lengua española. A este respecto, debe insistirse que si ha de usarse con propiedad, debe limitarse la atención al hecho de que lo que en este tipo derazonamientos esta en juego no es la veracidad o falsedad de la afirmación hecha, sino la validez o validez del argumento utilizado para hacerla. Por ejemplo, si se afirma que como la biblia asegura que la tierraes el centro del sistema solar, y siendo la Biblia un libro con autoridad, entonces ha de ser así. En este ejemplo. Lo que está en cuestión no es la veracidad o falsedad de la composición. “La tierraes el centro del sistema solar”, No es esa la falacia. Lo que se cuestiona, porque es lo que constituye la falacia, es la relación que existe entre esa afirmación y el argumento sobre el que sequiere fundamentar. Efectivamente, la Biblia puede hacer esa afirmación. Y, verdad es que a la Biblia le atribuyen autoridad un elevado número (varios millones) de personas. Pero considerar esacircunstancia como argumento suficiente para aceptar proposición hecha, constituye el verdadero problema. Ninguna relación hay entre la autoridad atribuida a un libro religiosos y una afirmación científica.
1.6¿Qué es un Namespace(o espacio de nombre) Un espacio de nombres es un esquema lógico de nombres para tipos en el que un nombre de tipo simple aparece precedido por un nombre jerárquico separado porpuntos. [...]“ Así es como lo definen en el eBook de .NET Framework de Microsoft. Namespace es una forma de agrupar clases, funciones, tipos de datos, etc. que están relacionadas entre sí. Por ejemplo,entre los Namespaces que podemos encontrar en el .NET Framework encontramos uno con funciones relacionadas con Visual Basic: Microsoft.VisualBasic. Si te fijas, Microsoft y VisualBasic están...