Relacion entre las Emociones y Las acciones en la Politica Internacional
Páginas: 2 (350 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2014
El realismo nos habla de costo mas beneficio. El principio del pragmático: cuanto me beneficia o cual costo tengo que pagar por las decisiones que tomo.
Se parte de la premisa de la muerte delmundo Bipolar con la caída del muro de Berlín dándole paso de esta manera al mundo Uni-multipolar, pero de nuestro lado el único polo hablando de Poder o de Fuerzas Militares sigue siento Estados Unidospudiendo ver que su Interés Nacional a fin de la Política Exterior es ser el hegemon que mantenga los principios de orden y de equilibrio dentro del Sistema Internacional a través de la fuerza.
Esasdecisiones son tal útiles o tan inútiles como la emotividad de la persona quien las toma, viéndose reflejada en la emotividad de Barack Obama con la gran promesa para ser electo en su primer Gobierno:1. la retirada de tropas de Afganistán y 2. el cierre de la base de Guantánamo de los presos políticos por terrorismo. Tomando en consideración los temas de la desmilitarización de EEUU y la noparticipación en los conflictos armados que no fueran de su real interés, pero nos damos cuenta que paso el primer gobierno y esta por terminar el segundo y están diciendo que pese a que ellos quierandesmilitarizar la Política Exterior de EEUU no van a poder por que a fin de cuentas sigue siendo la responsabilidad de ellos dentro de su Interés Nacional mantener el equilibrio Bélico dentro de nuestrohemisferio
Y después de dos periodos ha sido tan fuerte todo el tema de la desmilitarización que por eso se ve Lo subjetivo de quien toma la decisión, donde para Obama fue el ofrecimiento de que endos periodos pasados que ahora se están dando cuenta que es un ofrecimiento que no es viable dentro del interés nacional de Norteamérica que es ser el hegemon de su región
Costo beneficio de lamano de la toma de decisiones dentro de la comunidad internacional.
El interés nacional prevalece por encima de las individualidades o intereses de las personas
Por q a fin de cuentas el interés...
Se parte de la premisa de la muerte delmundo Bipolar con la caída del muro de Berlín dándole paso de esta manera al mundo Uni-multipolar, pero de nuestro lado el único polo hablando de Poder o de Fuerzas Militares sigue siento Estados Unidospudiendo ver que su Interés Nacional a fin de la Política Exterior es ser el hegemon que mantenga los principios de orden y de equilibrio dentro del Sistema Internacional a través de la fuerza.
Esasdecisiones son tal útiles o tan inútiles como la emotividad de la persona quien las toma, viéndose reflejada en la emotividad de Barack Obama con la gran promesa para ser electo en su primer Gobierno:1. la retirada de tropas de Afganistán y 2. el cierre de la base de Guantánamo de los presos políticos por terrorismo. Tomando en consideración los temas de la desmilitarización de EEUU y la noparticipación en los conflictos armados que no fueran de su real interés, pero nos damos cuenta que paso el primer gobierno y esta por terminar el segundo y están diciendo que pese a que ellos quierandesmilitarizar la Política Exterior de EEUU no van a poder por que a fin de cuentas sigue siendo la responsabilidad de ellos dentro de su Interés Nacional mantener el equilibrio Bélico dentro de nuestrohemisferio
Y después de dos periodos ha sido tan fuerte todo el tema de la desmilitarización que por eso se ve Lo subjetivo de quien toma la decisión, donde para Obama fue el ofrecimiento de que endos periodos pasados que ahora se están dando cuenta que es un ofrecimiento que no es viable dentro del interés nacional de Norteamérica que es ser el hegemon de su región
Costo beneficio de lamano de la toma de decisiones dentro de la comunidad internacional.
El interés nacional prevalece por encima de las individualidades o intereses de las personas
Por q a fin de cuentas el interés...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.