Relacion Entre Tecnologia Y Cultura

De entrada los espíritus no son algo que se pueda activar rápidamente y ahora necesitamos medidas de impacto además de una visión a largo plazo donde potenciar el espíritu emprendedor sea un objetivo claro. Pero no está nada claro que podamos superar las enormes barreras estructurales y culturales que existen.
Sobre las estructurales no merece la pena hablar porque ya se hace y mucho.
En cambioexisten también barreras culturales como la aversión al riesgo, al compromiso y al sacrificio y la fantástica costumbre de envidiar y denostar al que triunfa, que forman parte de nuestro ADN social.
Por no hablar de la propia cultura y educación, sobre la que es más sencillo actuar y que actualmente no están estrucutradas para crear una sociedad moderna competitiva. Seguimos potenciando unacultura humanística, literaria y artística, cuando lo que se precisa es una sociedad más científica, más analítica, preparada para el entorno en el que nos estamos situando. Un entorno donde el bienestar se mantendrá gracias a avances técnico y tecnológicos.
Es fácil entender que son las ciencias las que en este momento aportan unos conocimientos que permite avanzar económicamente a las sociedades.Alemania no pide personas cultas, pide perfiles científicos.
Y por favor no me salgan con que la “cultura” potencia que las personas sean educadas, porque me cuesta encontrar científicos que no sean educados como el que mas. En este momento necesitamos un espíritu más analítico y menos pasional en este país si queremos vivir en mejores condiciones materiales, si queremos que el espírituemprendedor sea viable. Lo que sucede es que como latinos y mediterráneos que somos será difícil.

El desarrollo del hombre del siglo XXI viene de la mano de la tecnología. Este progreso tecnológico, el mismo que se configura como fuerza económica y social, también ha llegado a la agricultura. Los procesos tradicionales transmitidos de generación en generación conviven ahora más que nunca con las nuevasformas de producir alimentos, pero ante este avance ¿Estamos perdiendo lo tradicional a favor de lo meramente tecnológico?
Gracias al desarrollo de la agricultura, el ser humano ha podido modificar y amoldar la estructura genética de los cultivos que siembra. Su selección se ha ido perfeccionando para lograr un crecimiento más rápido, semillas de mayor tamaño, frutas y verduras con más sabor ocon colores más llamativos.
Por tanto, se ha pasado de una agricultura tradicional donde la naturaleza daba al hombre aquello que podía, a un mercado agrícola donde el hombre elige qué producir. A lo largo de este tiempo, el vínculo entre la naturaleza y el hombre ha cambiado y a esa memoria tradicional se ha incorporado una gran cantidad de innovaciones tecnológicas y productivas.
Cambioecológico en la producción agrícola
Desde la revolución industrial del siglo XVIII, destacando la “revolución verde” de mediados del siglo XX, se ha dado un cambio intenso en la formación agrícola, donde la agricultura elemental y rudimentaria ha tenido mayor contacto con técnicas más sofisticadas.
“Los valores del campo siguen latentes aunque poco a poco van perdiendo intensidad
Puede que la sabiduríapopular de quienes cultivaban el campo no estuviese basada en métodos con profundos conocimientos en genética, ni en el uso de grandes recursos con maquinaria pionera de plaguicidas y fertilizantes. Sin embargo estas prácticas fueron las que dieron de comer y sustentaron nuestra sociedad, fruto de una selección manual y del trabajo de sol a sol.
El conflicto entre la agricultura tradicional y lamoderna cobra más presencia debido al intento de recuperar la memoria de ese pasado más autóctono. Este cambio tiene que ver con la baja densidad de población rural con 19,79 hab./Km2 de media, mucho menor que la media del conjunto del país de 92 hab./Km2, según datos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. La mayor dispersión de la población limita sus posibilidades de...