RELACION JURISPRUDENTE PRETOR
Páginas: 4 (935 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2014
La Relación Jurisprudente-Pretor en la Génesis del Derecho Romano Clásico
Ítalo Merello Arreco
Texto Creado por IUS FRATERNITIS de la Universidad Andrés Bello
A.N.I.F.U.
C.B.I.F.H.D.V.I.F.G.
Z.F.I.F.Y
1. El Derecho Romano Clásico es completamente distinto al que existe en la mayoría de las naciones modernas, incluso en aquellas naciones que se insertan en el llamadosistema romanista vigentes en países occidentales de Europa occidental, casi toda América del Sur, ciertos países de Eurasia y algunos de África y Asia. Esto ocurre porque estas naciones tomaron el derechoJustinianeo y no la de su mayor perfección técnica, periodo llamado Clásico. El Derecho se ah legalizado, en el Derecho Romano Clásico, la ley tuvo un papel de muy escasa relevancia en la formulacióndel Derecho. Después de Justiniano, el Derecho Romano comienza una Historia separada e independiente de la comunidad donde tuvo su origen, en donde la obra Justinieanea constituye el término de suciclo de crecimiento.
Hoy es el poder político quien genera el Derecho a través de la Ley, el derecho se ah legalizado, lo mismo que ocurrió en Bizancio en el S.VI d.C., en manos de Justiniano. Desdeel Nacimiento de la Urbe hasta Justiniano, solo existieron dos cuerpos legales de amplio contenido, la ley de las XII Tablas y el Corpus Iuris Civilis. El Derecho Romano Clásico está al margen delabsolutismo legal, la vida jurídica clásica se sostiene sobre el Edicto del Pretor. [El Edicto es la forma de pronunciamiento de los magistrados romanos, son una de las fuentes del Derecho Romano].
2.El Pretor tenía la función de la Iurisdictio [Ejercicio del Imperium para la administración de Justicia], que deriva del Ius Dicere [Decir o Declarar el Derecho]. La Iurisdictio nace antes que laPretura, pero con ella llega a la imagen clásica. La Iurisdictio nace para opacar que los conflictos entre interés particulares se solucionen por la fuerza y puedan ser resueltos de una manera...
Ítalo Merello Arreco
Texto Creado por IUS FRATERNITIS de la Universidad Andrés Bello
A.N.I.F.U.
C.B.I.F.H.D.V.I.F.G.
Z.F.I.F.Y
1. El Derecho Romano Clásico es completamente distinto al que existe en la mayoría de las naciones modernas, incluso en aquellas naciones que se insertan en el llamadosistema romanista vigentes en países occidentales de Europa occidental, casi toda América del Sur, ciertos países de Eurasia y algunos de África y Asia. Esto ocurre porque estas naciones tomaron el derechoJustinianeo y no la de su mayor perfección técnica, periodo llamado Clásico. El Derecho se ah legalizado, en el Derecho Romano Clásico, la ley tuvo un papel de muy escasa relevancia en la formulacióndel Derecho. Después de Justiniano, el Derecho Romano comienza una Historia separada e independiente de la comunidad donde tuvo su origen, en donde la obra Justinieanea constituye el término de suciclo de crecimiento.
Hoy es el poder político quien genera el Derecho a través de la Ley, el derecho se ah legalizado, lo mismo que ocurrió en Bizancio en el S.VI d.C., en manos de Justiniano. Desdeel Nacimiento de la Urbe hasta Justiniano, solo existieron dos cuerpos legales de amplio contenido, la ley de las XII Tablas y el Corpus Iuris Civilis. El Derecho Romano Clásico está al margen delabsolutismo legal, la vida jurídica clásica se sostiene sobre el Edicto del Pretor. [El Edicto es la forma de pronunciamiento de los magistrados romanos, son una de las fuentes del Derecho Romano].
2.El Pretor tenía la función de la Iurisdictio [Ejercicio del Imperium para la administración de Justicia], que deriva del Ius Dicere [Decir o Declarar el Derecho]. La Iurisdictio nace antes que laPretura, pero con ella llega a la imagen clásica. La Iurisdictio nace para opacar que los conflictos entre interés particulares se solucionen por la fuerza y puedan ser resueltos de una manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.