Relacion Kant Marx
RELACION KANT MARX
A continuación estableceré relaciones entre kant y Marx, centrándome en la política y en la ética. Sus teorías coinciden en algunos principios como son la libertad , la igualdad y la justicia; pero se diferencian en el modo de conseguir lo que ambos pretenden .
Un aspecto en el que se diferencian es que kant defiende la propiedad privada y concibe lasclases en la sociedad atendiendo al nivel económico de los ciudadanos ( ciudadanos activos y pasivos). Para él ser propietario determina la ciudadanía, el poder votar. Puede decirse que se dejó llevar por la influencia de la época, es decir, por la influencia del capitalismo y del empuje de la burguesía, propietaria de bienes. Aunque en política destacó tres principos, la libertad, laigualdad, y el derecho a la ciudadanía, a pesar de hablar de ello, las ideas clasistas de su época le llevaron a considerar que hay dos clases de ciudadanos: los pasivos, que no pueden votar, y los activos , que son los que si pueden votar. Por tanto, en el fondo ,no todos los ciudadanos son iguales porque no todos pueden votar; sólo los ricos son libres para hacerlo; tampoco las mujeres tenían elderecho al voto. En esto vemos una paradoja o contradicción en kant , quizás porque los condicionantes de su época le impidieron ser más coherente en la práctica.
Con respecto a la propiedad privada Marx pretende abolirla porque la considera la causa de la alienación del hombre en la sociedad capitalista; también está en contra de la división de la sociedad en clases sociales. Coincide conkant en defender los valores de la libertad y la justicia, pero para Marx esto es solo posible en una sociedad sin clases, sin propiedad privada.Marx propone el comunismo como forma de liberación de las injusticias que se generan a causa de la propiedad privada.
El comunismo implica la eliminación del Estado; sin embargo Kant defiende la existencia del Estado y va más allá de éste proponiendouna federación de estados y una república mundial para acabar con las guerras y establecer una paz perpetua. Marx piensa que el Estado está al servicio de la clase dominante y que es un instrumento que oprime a la mayoría, a los obreros, los cuales no pueden ser libres; por eso propone la revolución y la guerra, en lo cual también se distancia de kant; porque para éste la guerra es el peor mal yel mayor obstáculo de la moral. Para cambiar la sociedad Kant propone la educación de la razón, la ilustración de todo el pueblo; admite que es una tarea lenta pero piensa que las revoluciones y guerras lo único que hacen es cambiar a unos gobernantes por otros, pero que realmente no se consiguen cambios y que es el pueblo el que asume la peor parte en las guerras .
Para Kant, en elEstado civil había que respetar las leyes y, si no se estaba de acuerdo, había que manifestarse por escrito, para que el gobierno pueda ir introduciendo las reformas sin llegar a la violencia ni a la guerra a la cual consideraba el peor mal. Pensaba que un monarca ilustrado y fuerte podía promover la libertad de expresión, gobernando según la voluntad general, e introduciendo las reformas necesarias,aceptando las ideas de los expertos.
En Marx estas ideas cambian sustancialmente, porque lo importante es acabar con el Estado, tras la revolución y dictadura del proletariado, y eliminar la organización de la sociedad capitalista; para conseguirlo, admite la revolución como un momento necesario de la dialéctica que llevará a la sociedad sin clases, sin alienación y sin estado. Marx hablade una guerra cruenta, de hacer la revolución y alcanzar la fase en que no se cometan injusticias y que el proletariado pase de la explotación y deshumanización del capitalismo, a la sociedad comunista, a una sociedad donde los medios de producción sean colectivos, donde no haya propiedad privada y donde el hombre por fin será libre .Vemos nuevamente que ambos autores comparten la idea de...
Regístrate para leer el documento completo.