Relacion Ser Humano-Naturaleza

RELACIÓN DEL SER HUMANO CON LA NATURALEZA EN LA EDAD MEDIA
La relación del hombre con el mundo en la edad antigua y media era armoniosa porque veía en él a su creador. O sea, a Dios. “veía en la naturaleza un libro abierto para quien sabia leerlo. Ella hablaba inmediatamente de su Dios creador”. (Santuc 2005:135)
El hombre antiguo y medio se sentía parte de la naturaleza encontraba su sentidoen la complementariedad con los otros seres vivos de la naturaleza y con la naturaleza misma.
La relación con la naturaleza no es de sujeto y objeto, sino de sujeto-sujeto. No hay una dominación de uno sobre otro.
MUNDO MODERNO
La relación del hombre con la naturaleza es de sujeto-objeto. El hombre se enfrenta con la naturaleza en una lucha hasta dominarla y explotarla.
La naturalezaempieza a ser un objeto del que se sirve el hombre para satisfacer sus necesidades a través de la explotación. No hay una armonía en la relación entre estas dos realidades. El hombre busca su bien por medio de la naturaleza.
“aquí la definición del hombre es como ministro e interprete de la naturaleza y no como un hombre contemplativo.”(Santuc 2005: 152)
Este capitulo a tratado de explicar como haido la relación hombre-naturaleza, en la historia y su existencia. Pues, como veíamos al principio de este capitulo la relación fue sujeto-sujeto. Después mas adelante imperó el poder hombre sobre la naturaleza y la relación fue sujeto-objeto. Las que trajeron graves consecuencias.
RAZONES EN CONTRA DEL HOMBRE
Ante la constante destrucción desmedida de la naturaleza por parte del hombre actualque altera su rumbo normal. Y que además él también se ve afectado por esta. O sea, los cambios de la naturaleza influyen también en la vida del hombre.
CONSERVACION DEL MUNDO
Partamos de que la tierra es la ultima y única que tiene mas valor que el hombre. Por tanto, al destruirla el hombre no queda otra en reserva.
“sin embargo, tendría sentido el mundo sin el hombre”. (Belshaw, 2005:386)hay quienes dicen que la tierra o el mundo sin el hombre sería bello, porque no haría quien lo destruyera o explotara. Por eso, debemos destruir al hombre, porque está acabado con la belleza del mundo.
INFLUENCIA DEL SER HUMANO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO
Un estudio llevado a cabo por científicos de la universidad de East Anglia (Inglaterra) y del servicio meteorológico nacional de Reino Unido MetOffice, publicado el pasado 31 de Octubre en la revista nature geosciences, afirmaba que la influencia del ser humano en el cambio climático en los polos es significativa.
Hasta la fecha ningún estudio científico había atribuido de manera formal la responsabilidad del aumento de las temperaturas en los casquetes polares a las actividades humanas, por un lado no se disponía de datos suficientespara realizar tales afirmaciones. Por otro ese cambio podría ser atribuido enteramente a la variabilidad climática natural. De hecho el año pasado fue el mismo panel intergubernamental sobre cambio climático y que afirmaba que la Antártida era el único continente donde no se había detectado relación entre el aumento de temperaturas y la acción del hombre.
La única manera de que el calentamientoobservado en los polos representado en los modelos es incluyendo la variable de la influencia humana. Los forzamientos naturales no son suficientes.
Durante el verano del año pasado se registro en el Ártico la menor cantidad de superficie helada desde que se tienen registros, ello llevo a los científicos de la US Nacional Snowand Ice data centre a anunciar que los efectos del cambio climático seestaban revelando de manera alta y clara.

UN ESTUDIO JAPONÉS DESCARTA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO SE DEBA A LA ACCIÓN DEL HOMBRE
Un equipo de científicos ha publicado un informe que niega la influencia del hombre en el cambio climático, debido por tanto a causas naturales. Uno de los lideres del proyecto señalaba que la ciencia climática de los que alertan del calentamiento global se parece a...