relacion simbolica del cine y la musica

I. INTRODUCCIÓN
La música y el cine siempre han mantenido una estrecha relación. Desde las primeras películas, en las
que las melodías eran el único recurso sonoro que se utilizaba para reforzar el significado de la interpretación de los actores, hasta este momento en el que una notable cantidad de producciones musicales
sólo se plantean como una acción más dentro del plan estratégico delanzamiento y comercialización
de algunas obras cinematográficas. A lo largo de la historia del cine, diversas figuras relacionadas con
otras disciplinas artísticas han contribuido a su desarrollo y evolución, pero en las últimas décadas las
bandas sonoras originales se distancian cada vez más de este adjetivo, observándose que a menudo se
realizan simples compendios de éxitos musicalesdirigidos al consumo masivo de los posibles espectadores. En consecuencia, dejan de ser proyectos diferentes y creativos.
Partiendo de dicha situación, se pretende demostrar la interrelación que existe en la actualidad
entre la industria cinematográfica y la musical y analizar en qué grado esta unión afecta a la formación
de significados simbólicos y referentes culturales de toda la sociedadoccidental. Parece que alcanzar
el mayor beneficio económico es el primer y último fin y que para conseguirlo no importa el método
que se utilice, pero no se puede dejar de lado la gran importancia social y cultural, e incluso política,
que poseen. De este modo, a través de un análisis descriptivo de las últimas producciones cinematográficas, se intentará dar respuesta a la hipótesis planteada ycomprobar si se trata de un “negocio
encubierto” o se trata de una acción más a tener en cuenta en la fase de distribución de las producciones
cinematográficas.
Atribuir los adjetivos simbiótica o parásita / parasitaria a una relación implica la existencia de
dos agentes que se encuentran o se mantienen en contacto movidos por una serie de factores, cuya
finalidad máxima es extraer elmáximo beneficio posible. El conflicto residiría en:
¢ establecer si ambas partes sacan provecho de su actuación conjunta en igualdad de condiciones;
¢ percibir si conocen y comparten el beneficio final perseguido de forma individual;
¢ reconocer la posibilidad de que existen algunos intereses particulares ocultos, lo que podría obligar
a recurrir a algún tipo de técnica de apoyo (refiriéndose acualquier tipo de acción publicitaria no
reconocida pública o formalmente).
II. FORMA DE VIDA
Se podría llegar a hacer una analogía entre el cine y la música con los seres vivos, ya que al igual
que éstos: nacen, se desarrollan, evolucionan, establecen relaciones con el entorno. Pero presentan
dos grandes diferencias: por un lado, son creaciones del ser humano y, por el otro, no mueren.Sería
necesario hacer un enciso en este aspecto, porque no han muerto todavía, pero empiezan a mostrar
síntomas de enfermedad o de mal funcionamiento en su organismo, lo que obliga a analizar sus antecedentes y su estilo de vida actual para intentar plantear del modo más correcto posible su forma de
hacer frente al futuro.
Se desarrollan en una sociedad impregnada de un tipo concreto decultura, con unos modos de
vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico,... Se podría decir que es
el ecosistema en el que viven.
La música en el cine, o cómo una relación simbiótica puede llegar a ser parasitaria.

La objetividad disuelve la música que se funde en la imagen del filme, mientras que la imagen no se
funde en ella. También se observa unadisposición a crear situaciones llenas de magia, sentimiento y
razón: “ La música permite una visión mágica de lo irreal, provoca un sentimiento de participación
afectiva, produce una percepción objetiva de factor de realidad y la idea de factor de inteligibilidad”
(MORIN 2001:176-177). Además, se utiliza como nexo de unión con el espectador en una participación amable y lúdica.
III. VIDA EN...