Relacion Triangular

-Nombre y apellido del autor: Matías Rafael Echarri (Argentino)


-Dirección: Mansilla 3021 3º - Cap. Fed. - Argentina



e-mail: echarrimatiasrafael@hotmail.com



Área temática: UNIÓN SUDAMERICANA


- Breve currículo:


4 Master en Estudios Estratégicos con orientación en Negociación


INSTITUTO UNIVERSITARIO NAVAL


* Licenciado enCiencias Políticas con especialización en Relaciones Internacionales (UNIVERSIDAD CATOLICA ARGENTINA)

• Profesor de la UNIVERSIDAD DEL SALVADOR – Buenos Aires -Argentina
• Profesor del CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y TECNOLÓGICOS – San Isidro – Argentina
• Profesor del INSTITUTO BELGRANO – Rosario –Argentina
• Profesor del INSTITUTO SEDES SAPIENTIAE –Gualeguaychú – Argentina
• Profesor del INSTITUTO PRESBÍTERO SÁENZ - Lomas de Zamora – Argentina
• Profesor del INSTITUTO SANTO TOMÁS DE AQUINO -Ramos Mejía – Argentina
• Profesor de la ASOCIACION CIVIL DEL PERSONAL SUPERIOR DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - Argentina
• Profesor de la UNIVERSIDAD MAIMÓNIDES – Buenos Aires – Argentina
•Asesor-redactor del Programa de Comunicación Interna del BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Asesor de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Seguridad de la LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
• Investigador del CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO- Argentina“RELACIÓN TRIANGULAR ARGENTINA, BRASIL Y ESTADOS UNIDOS. PASADO, PRESENTE Y FUTURO.”

Por Matías Rafael Echarri

Introducción

Si en el pasado los países del Cono Sur han sido el centro de un triángulo con Europa y la potencia del norte del continente, no hay duda de que un triánguloigualmente importante se ha desarrollado entre los dos vecinos regionales y Estados Unidos, ya sea en el marco de una rivalidad estratégica, de una competencia económica o de un proceso de integración regional. El concepto esencial de la política: “amigo-enemigo” será aplicado a esta relación triangular.
Hay un enorme parecido entre el amigo y el enemigo; son hermanos, gemelos y, sin embargo,también subyace en ellos una esencia que los hace existencialmente distintos: “¿quién decide por quién?” Responder a esta pregunta es lo que los lleva al punto más extremo de su relación. ¿Existe alguien, fuera de ellos, que pueda intervenir en la decisión del conflicto? Sólo es posible intervenir en la medida que se toma partido por uno o por otro, cuando el tercero se convierte en amigo oenemigo. De ahí que el conflicto sólo pueda ser resuelto por los implicados, pues sólo a ellos les corresponde decidir si permiten su domesticación o viceversa como una forma de proteger su forma esencial de vida.
Desarrollo
El predominio de Inglaterra en la región, la intromisión de Estados Unidos, ya en el siglo XIX, favoreciendo a Paraguay en la Guerra de la Triple Alianza y, en el siglo XX,instigando el ataque de Brasil a la Argentina, durante la Segunda Guerra Mundial fueron algunos de los conflictos en la Cuenca del Plata.
En la cultura de estos pueblos persisten las razones geopolíticas por las cuales Portugal y España se enfrentaron durante los tiempos de la colonización. Fue en la Cuenca del Plata, región con 3,1 millones de km2, que la historia de Brasil y la Argentina, asícomo la de Uruguay, Paraguay y, en cierto modo, Bolivia, se entroncaron y entrecruzaron desde sus orígenes.
La constatación y calificación de Brasil como parte del propio Estado portugués, que se segregó y se adaptó a las condiciones económicas y sociales de la colonia, pero, en la mudanza, no sufrió discontinuidad alguna, al conservar su contextura institucional, expresada en la monarquía, y...