relacion

Constitución y modelo económico en Colombia: hacia
una discusión productiva entre economía y derecho.
Rodrigo Uprimny Yepes Abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia. Doctor enEconomía Polí­tica de la Universidad de Amiens Picar die - Francia, con un DSU (magíster) en Sociología Jurídica de la Universidad de Paris II, un DEA (magí­ster) en Socio economía del desarrollo de laUniversidad de Paris I (IEDES) y un diploma de postgrado en resolución de conflictos
.(http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Uprimny)
El documento trato de plantearnos la discusión que se ha venidodando entre juristas y economistas en torno a cual es el modelo más prolijo al que debe someterse Colombia, para tener un modelo que responda verdaderamente a las necesidades del país.
Se configuraninnumerables debates, en los cuales se argumenta de diferentes posiciones, cuál sería el modelo más idóneo para la sociedad, uno que responda netamente en materia económica, u otro que por el contrariotenga implicaciones sociales.
Los autores plantean de manera contundente, las fallas vistas en el modelo económico, que este al tener tantas debilidades, presentan límites y restricciones jurídicaspara poder ejercerla.
La constitución responde de manera formal, ya que se supone que representar los intereses de las mayorías y se forma bajo consignas de respetar derechos fundamentales a todocosto. Bajo la constitución, se forma una relación bilateral entre ciudadanos y jueces constitucionales, que son los encargados de minimizar la posibilidad de violación de derechos.
La relación entrela constitución y el modelo económico parecen estar fuertemente sustentadas y ligadas, ya que las decisiones económicas tratan de responder a los actores políticos, que son escogidos democráticamente,siempre estando en pro del respeto de los derechos constitucionales.
Aunque formalmente esté instituido unos principios económicos que se encargan de responder a las necesidades de las mayorías,...