Relaciones con Nicaragua hasta 1928

Las relaciones con Nicaragua hasta 1928
Las relaciones con Nicaragua datan de la época en que formaba parte de las “Provincias de Centroamérica” y en la que la Gran Colombia suscribió con ellas un tratado de Unión, Liga y Confederación en 1825. Mas tarde (1838) se disolvió el Estado Centroamericano y nacieron a la vida independiente Nicaragua, costa Rica, Guatemala, México, etc. Pero lasobligaciones contraídas no desaparecieron y permanecieron vigentes para los sucesores de las “Provincias Centroamericanas”. En el tratado de 1825 se acepto el criterio del uti possidetis iuris de 1810. De manera que tales Estados reconocías desde entonces la propiedad colombiana sobre los territorios heredados de España mediante la Real Orden de 1803: el archipiélago de San Andrés y la Mosquitia.
Perola vecindad de Colombia con los nuevos Estados centroamericanos planteo la necesidad de ultimar detalles sobre los límites territoriales. Especialmente con Costa Rica y, por otras circunstancias, también con Nicaragua.
En lo que se refiere a Costa Rica, se hicieron varios intentos para fijar las fronteras entre los dos países, y en este sentido se orientaron las misiones de los diplomáticosgranadinos. Nuestra estrategia se oriento sobre la base de ceder la Mosquitia colombiana a cambio de una mayor extensión territorial en el interior del continente. Empezando por la negociaciones emprendidas por don Pedro Gual con las Provincias Unidas de Centroamérica en 1825. A cambio de la Mosquitia se le propuso a Costa Rica una línea que fuera “desde la desembocadura del rio San Juan hasta entraren el lago de Nicaragua, en donde se elegiría un punto hacia el sur en que se continuaría demarcando los linderos hasta salir al golfo Dulce en el Mar Pacifico… pudiendo estipularse que la navegación de dicho rio y lago de Nicaragua fuese común a ambas partes”.
Pero la cesión de la Mosquitia no fue lo único perjudicial a los intereses colombianos. Además se fueron registrando cada vez másnuestras aspiraciones territoriales. Así lo confirman los proyectos de tratados suscritos con Costa Rica durante el siglo XIX. En el tratado Herrán-Calvo de 1854, la línea acordada iba “del rio Culebras o desde la punta Careta en el Atlántico a la punta Burica en el Pacifico”. En cambio en el Valenzuela-Castro de 1865, la frontera “iba de la punta Burica al rio Cañaveral en el Atlántico, dejando a CostaRica toda la bahía del Almirante”. En tanto que el Correoso-Montafur de 1873 señalaba los limites de la “punta Burica al rio Bananos”.
Ninguno de los tratados anteriores fue aprobado por el Congreso colombiano. Pero queda claro que nuestras pretensiones se fueron restringiendo con cada nueva negociación. La propuesta de Pedro Gual en 1825, que partía de la desembocadura del rio San Juan, esretirada por Pedro Alcántara Herrán a punta careta en 1854, y todavía mas el doctor Teodoro Valenzuela (1865) y el general Correoso (1873). Eran los tiempos del romanticismo liberal, en que se cambiaban territorios por principios políticos o filosóficos. El doctor Valenzuela, hablando de las renuncias territoriales que hacia Colombia a favor de Costa Rica, sostenía que “lo cardinal no eran los limites,si no lo importante era que Costa Rica adoptase los lineamientos de la Constitución de Rionegro de 1863”.
No obstante, en vista de que los limites entre Colombia y Costa Rica no pudieron concretarse mediante tratados, los dos países resolvieron someter el asunto al arbitraje. En desarrollo del compromiso arbitral que se acordó en 1896, el presidente de Francia Émile Loubet profirió un fallosobre los límites el 11 de septiembre de 1900, el cual decía:
“La frontera entre las Repúblicas de Colombia y Costa Rica será formada por el contrafuerte de la cordillera que parte del cabo Mona, sobre el Océano Atlántico, y cierra al norte del Valle del rio Tarire en el rio Sixola; luego por la cadena que divide las aguas entre el Atlántico y el Pacifico hasta los 9 grados de latitud próximamente,...