Relaciones De PoDer Gramsci
| | | |
| | | |
| | |Antonio Gramsci intentó pensar la hegemonía en sociedades capitalistas complejas. No |
| | |sólo para aquellasdonde la burguesía domina a través de una dictadura salvaje. Sino |
| | |también para aquellas otras donde los segmentos hegemónicos de las clases dominantes |
| | |apelan a la forma más eficaz de dominación política: la república parlamentaria (que, |
| | |insistimos, no es sinónimo de "democracia", a pesar de los que nos dicen los medios de |
|| |comunicación del sistema). |
| | | |
| | |El principal objeto de reflexión que quitó el sueño a Gramsci, desde su juventud hasta |
| | |su madurez, es el problema del poder. Al analizar el problema del poderGramsci realizó |
| | |una de las grandes innovaciones en la teoría y la filosofía política del siglo XX. Más |
| | |de cuatro décadas antes de que Michel Foucault formulara su conocida -y celebrada |
| | |académicamente- tesis según la cual el poder no reside en el aparato de Estado, no es |
| | |una cosa sino que son relaciones, Antonio Gramsci-con menor reconocimiento académico- |
| | |había llegado a una conclusión análoga. |
| | | |
| | |El italiano, retomando las reflexiones de Lenin sobre las condiciones de una "situación |
| | |revolucionaria", redactóuno de los pasajes fundamentales de los Cuadernos de la cárcel |
| | |(Cuaderno N°13, 1932-1934): "Análisis de situación y relaciones de fuerza". |
| | | |
| | |Allí Gramsci separa amarras del marxismo catastrofista según el cual de la crisis |
| ||económica del capitalismo surgiría como por arte de magia la revolución socialista. El |
| | |capitalismo jamás se derrumba solo, piensa Gramsci. ¡Hay que derrocarlo! Para eso hace |
| | |falta un sujeto organizado que intervenga, que sea activo, que no espere pasivamente la |
| | |crisis como quien espera que caiga una fruta madura de un árbol. ¿ Cómo puedeintervenir|
| | |el sujeto? Políticamente. Pero la intervención política no se realiza "en el aire", sino|
| | |a partir de determinadas relaciones de poder y de fuerzas porque el poder no es una cosa|
| | |sino que son relaciones. |
| | ||
| | |La modificación de las relaciones de fuerza debe partir de una situación "económica |
| | |objetiva" pero jamás de detiene allí. Si no se logra pasar al plano político general |
| | |donde se trasciende la inmediatez económica corporativa -pasaje que Gramsci denomina |
| | |"catarsis"- todo intentorevolucionario va al fracaso. Esa fue la principal enseñanza |
| | |que Gramsci extrajo de la derrota de los consejos obreros de Turín en 1920. ¿Nos servirá|
| | |para pensar la actual crisis argentina y el desarrollo posterior al 19 y 20 de diciembre|
| | |del 2001? |
| | |...
Regístrate para leer el documento completo.