Relaciones del poder con la Sociedad.

Relaciones del Poder con la Sociedad.

Maquiavelo tenía una concepción totalmente diferente de la sociedad humana: para él el hombre es por naturaleza perverso y egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por generar el aumento de su poder sobre los demás; sólo un estado fuerte, gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo que frene laviolencia humana. Fue el primero en usar la palabra "Estado" en su sentido moderno. Algunos le atribuyen la invención de la dictadura moderna y su consiguiente Realpolitik, como expresión específicamente distinta de las antiguas formas de totalitarismo. Sus ideas políticas estaban impregnadas de sentido práctico y una visión realista de gobierno.
EL PENSAMIENTO POLITICO DE MAQUIAVELO (en cuanto a lasociedad estaba relacionada con el poder)

Maquiavelo, en “el príncipe”; Nos plantea el problema de cómo obtener el poder para gobernar una nación, si no el cómo ejercer el poder político y como mantenerlo. A lo largo de que el escribe nos muestra con ejemplos claramente empíricos que el gobernante a cargo de la comunidad se vale de métodos y procesos, estos a veces no muy aceptadospopularmente, para conseguir resolver estos problemas de la mejor manera posible. Nadie en muchos siglos se había aproximado a dar a conocer la naturaleza del poder en forma tan realista y tajante como él. Maquiavelo No escribe sobre el mundo desde el “deber ser”, sino acerca de lo que “es”. Donde se puede observar una realidad que se vivía en esa época con los hombres en el ejercicio del poder. Así podemosentender su perspectiva del arte de la política y el vigor de acción de la misma.
El interés de Maquiavelo se centra con una finalidad política, analizando el "arte de conquistar el poder”. Como la política que dice, es por tanto el arte del príncipe o gobernante en cuanto tal. Es por esto, que la finalidad política de Maquiavelo es la de poder encontrar un gobernante que represente todo lo queel predica en su pensamiento. Este gobernador deberá cumplir con ser capaz de manejar de buena forma al pueblo, de hacerse respetar ante la gente y de mantener una nación contenta con el gobierno en turno.
Bien entender la dominación a la sociedad, es partir de la estructura del sistema, partiendo de una “Clasificación de gobiernos”:
Los Principados Hereditarios: Estos principados han estadosiempre gobernados por un príncipe, por lo que el conservarlos no causa mucha dificultad. Sólo a de preocuparse de seguir haciendo lo que sus antepasados hacían. Esto genera una estabilidad por costumbre que no implica conflictos entre el gobierno y sus gobernados.
Los Principados Mixtos: Se trata de principados nuevos, pero que han estado anexionados a otro Estado. Estos principados tienen unproblema. Sus habitantes esperan muchas mejoras con el cambio de gobernante, y si el Príncipe no lo hace bien, quedan decepcionados y se rebelan contra él. De esta manera, el príncipe no puede confiar ni en la gente a quien ha arrebatado los territorios ni en su propio pueblo.
Los Principados Civiles: El príncipe que haya conseguido llegar a gobernar uno de estos principados ha sido designado por susconciudadanos, es decir, que él no ha hecho esfuerzo alguno para conseguir el poder.
Principados Eclesiásticos: Aquí el problema se encuentra antes de adquirir los propios principados, ya que, una vez adquiridos, por medio de la virtud o de la fortuna, se sustentan por medio del poder de la Iglesia. Son gobiernos muy extraños, porque nunca le son arrebatados al príncipe que este en posesión deellos, a pesar de no estar defendidos, y los súbditos aunque no están gobernados, no se preocupan ni intentan rebelarse contra su señor. Son por lo tanto los más felices y seguros para el gobernante.
Maquiavelo nos da una forma práctica de resolver los problemas políticos de su época:
Como una forma cínica de ver la política y como unos “mandamientos” de consejos para gobernar en muchas áreas de...