Relaciones dinámicas entre

Relaciones Dinámicas entre Innovación Tecnológica y Distribución del Ingreso
Oscar A. Benavides G. Lina María Pedraza G

1

2

This study analyzes how human capital accumulation and technological change influence both economic growth and income inequality. In first place, the paper presents theorical antecedents, empirical antecedents and stylized facts which allow explaining the dynamicof relationship between endogenous economic growth and income distribution when human capital and technological change are complementary. In a second place, it presents a three sectors model: final and intermediate goods, human capital and technology, where human capital is produced from human capital and generates more human capital and more technology; the technology is used to produce finalgoods and the final goods production affects human capital accumulation through efficiency labor changes and in the unskilled labor wages, consequently in the rates of returns of investment in human capital. The results identify that economic growth process affects income distribution through human capital returns and the composition that human capital represents in the total actives of the consumers.JEL Classification: O41, I121, O31, J24

capital

KEYWORDS: Economic growth, income distribution, technological change, human

1

2

Profesor e Investigador UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, oabenavidesg@unal.edu.co y benavid@gmail.com Maestría en Ciencias Económicas UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA y docente de la UPTC. linamariapego@gmail.com

Introducción
El crecimientoeconómico, definido como el comportamiento de la tasa de crecimiento del ingreso per-cápita en el largo plazo, es para muchos el problema más importante de la teoría macroeconómica; en los últimos veinte años ha renacido el interés en estudiar los factores que, desde la perspectiva teórica, determinan el crecimiento en el largo plazo e igualmente las políticas tendientes a alcanzar las mayores tasas decrecimiento posible.3 Muchos de estos estudios realizados desde la perspectiva neoclásica, muestran la importancia del crecimiento como fuente de bienestar, sin embargo, muchos no abordan los problemas relacionados con la relación que existe entre crecimiento y distribución del ingreso. Más aún, se considera que debido a que los problemas distributivos se han presentado principalmente en los paísescon bajo ingreso per-cápita, el proceso de crecimiento mejoraría la distribución del ingreso y de la riqueza.4 La relación entre crecimiento económico y distribución del ingreso ha sido analizada por la escuela neoclásica desde dos perspectivas. La primera, analiza el efecto que tiene la distribución del ingreso y de la riqueza sobre el crecimiento; de acuerdo con esta perspectiva, la desigualdad esnecesaria para el crecimiento en la medida en que genera los incentivos para la acumulación de factores.5 En ese sentido, las políticas distributivas desmejorarían el crecimiento potencial de la economía y finalmente se generaría un trade off entre justicia social y eficiencia productiva. En esta perspectiva es necesaria una concentración en el ingreso que permita recuperar los costos hundidosque se requieren para generar innovaciones tecnológicas y por esta vía crecimiento. También en esta línea se pueden ubicar los trabajos en los que se incluye problemas de riesgo moral en los que el producto es función del esfuerzo no observable y el salario es el que determina el nivel de producto.6 La segunda perspectiva analiza el efecto que tiene el crecimiento económico en la distribución delingreso. En las La hipótesis de Kuznets señala que el crecimiento económico tiende a generar estructuras inequitativas al comienzo del proceso de crecimiento, pero en el largo plazo generan estructuras más equitativas; es decir, la relación entre crecimiento económico y distribución tiene forma de U invertida. En
3

Es importante destacar los trabajos de Romer (1986), Lucas (1988), Barro...