Relaciones ineternacionales

PRIMERA PARTE: INTRODUCCION

La consideración de las relaciones internacionales como ciencia constituye un fenómeno reciente en el cual, inicia en los países anglosajones en el período entre las dos guerras mundiales. Sin embargo, esto no significa que no se haya indagado científicamente con anterioridad sobre la realidad internacional, ya que en un pasado este estudio se enfocó únicamente enel ámbito del derecho internacional y de la historia diplomática. A partir de la IGM, los estudiosos empiezan a tomar conciencia de los importantes cambios que se están produciendo en las relaciones internacionales respecto del pasado, así como de los nuevos problemas que presentan las mismas.

Esta evolución y cambio de la sociedad internacional se ha materializado en 2 grandes u fundamentalesprocesos de cambio:
1. El paso de la sociedad internacional a la sociedad mundial: significa que se ha pasado de una sociedad internacional desintegrada, regionalizada y anclada en problemas y estructuras que tenían los Estados a una sociedad mundial con gérmenes de integración, universal y cuyos problemas y estructuras desbordan los referentes exclusivamente estatales. Esto se debe a unaserie de factores tales como: la universalización y globalización de la sociedad internacional.
2. El paso del conflicto a la cooperación: este proceso de cambio es traducción de la intensificación de dos dinámicas nuevas caracterizando el comportamiento estatal de las relaciones internacionales y son:
* El progreso del multilateralismo frente al bilateralismo
* El crecimientode la importancia de la low politic (hace referencias a las cuestiones económicas y científico-técnico) frente a la high politic (se refiere a las cuestiones políticas y estratégicas). Los cambios que ello provoca se expresan en las relaciones Este-Oeste.

Las relaciones internacionales son el más claro exponente del cambio de la sociedad internacional debido a que nacen directamente ligadas ala búsqueda de soluciones a los problemas económicos y al problema de la guerra, por ende, no van a perder en ningún momento el carácter cambiante.

PRIMERA PARTE: LA CUESTION TERMINOLOGICA

A pesar del espectacular desarrollo teórico y metodológico de las ciencias sociales a los largo del SXX, todavía no se dispone de un marco teórico metodológico adecuado para la compresión de la sociedadinternacional y de sus graves problemas que afectan vitalmente a todos los hombres. Esto se debe a que las relaciones internacionales como ciencia aún es joven caracterizada por la imprecisión de su objeto, de su noción, de sus categorías y conceptos.

La falta de acuerdo en cuanto a la denominación de la propia disciplina es ya un síntoma de la problemática que subyace en la cuestiónterminológica, en la cual debe plantearse en 2 planos distintos pero íntimamente relacionados:
1. La denominación que define el objeto de estudio: Del Arenal acepta la denominación para su objeto de estudio el de “sociedad internacional” porque se trata de una expresión comúnmente admitida y porque no resulta fácil encontrar otra denominación más adecuada sobre todo si se tiene en cuenta lavariedad de planteamientos existentes al respecto.
2. El de la expresión que individualiza la disciplina científica que se ocupa de ese objeto material: se impone clarificar distintas denominaciones tales como:
* Estudios internacionales: incluye todo tipo de estudios sobre la realidad internacional desde una perspectiva jurídica, política, sociológica, geográfica, etc.
* Políticaexterior: estudio de la forma en que un Estado lleva sus relaciones con otros Estados.
* Política internacional: se refiere no sólo a la acción exterior de un Estado sino al conjunto de las relaciones interestatales que constituyen el sistema de Estados.

BRUCAN señala que las expresiones de relaciones internacionales y política internacional no son idénticas sino que abarcan diferentes...