relaciones internacionale

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR
María Alejandra Flores
5to semestre Relaciones Internacionales
Resumen sobre el Estado absolutista en Occidente
14/02/2013

Las monarquias absolutistas europeas aparecieron en el siglo XVI y rompieron con la estructura piramidal del feudalismo. La antigua monarquía absoluta reposa en el equilibrio entre nobleza terrateniente y burguesía, porejemplo para Engels, el periodo de absolutismo se da en el momento en el que la monarquía feudal se da cuenta que su periodo llegó al final. Marx por su lado afirma que bajo la monarquía absoluta, la burguesía se vuelve un instrumento propio del Estado burgués y que todas las instituciones creadas para la dominacion tienen la idea incipiente de la monarquía absoluta para servir al actual Estadoburgués.
El tema del absolutismo es importante porque es un tema que se ha venido dando hasta nuestros días, ya que se trata del transurso del feudalismo al capitalismo, además de que las monarquias absolutas han traido muchos avances como el derecho codificado, los ejercitos, las burocracias entre otros elementos propios de nuestros días. Tanto la monarquía como la burguesía tienen relaciones quehacen que se dé el desaparecimiento de la servidumbre en el feudalismo, pero mientras el trabajo no se haya separado de las condiciones sociales y no se haya transformado en fuerza de trabajo, las relaciones sociales de produccion seguian siendo feudales. A pesar de que nuevos actores llegaron a escena, los principales actores seguián siendo los poseedores de tierras y la clase economicamentepoderosa que era la feudal que a lo largo del tiempo nunca fue desalojada de su poder politico.
Se dan cambios en el sistema feudal que como lo explica el autor, el absolutismo fue “un aparato reorganizado y potenciado de dominacion feudal destinado a mantener a las masas campesinas en su posicion social tradicional a pesar y en contra de las mejoras que habia conquistado por medio de la ampliaconmutación de las cargas”.1 Por lo tanto el absolutismo nunca fue un arbitro real entre la aristocracia y la burguesia.
Con el desarrollo de las relaciones mercantiles que se dieron a partir de la pérdida de servidumbre en el periodo feudal, vino una disolucion de los lazos entre explotación económica y coerción político-legal que permitió un fortalecimiento de los títulos de propiedad quegarantizaban esa explotacion, es decir la propiedad de la tierra se hacía menos importante mientras la soberania se volvia un tema ya absoluto.
Con la caida progresiva del feudalismo se daba el ascenso de las industrias del hierro, entre otras en Europa gracias a aquellos mercaderes y donde por primera vez el factor tecnológico empieza a jugar un papel importante. Con todo este crecimiento tecnológicoven tambien el resurgimiento de unidades politicas que se enfrentaron en varias guerras.
Las monarquias crecieron casi al mismo tiempo en el que Enrique VII entre otros crecian. De esta manera a medida que las monarquías crecian, los sistemas burgueses urbanos también. Pero como lo expresa Engels, a este desarrollo económico no le vino un avance político porque el orden estatal seguia siendofeudal pero el avance economico y social se hacia burgues.
El derecho romano fue algo que se volvió a tomar en cuenta sobre todo en la península de Italia, ya que se dio a la par con el apareciemiento del Renacimiento que favoreció a los dos lados de la moneda porque tenía una filosofía de protección a la propiedad privada. El derecho romano comprendía dos sectores distintos, el derecho civil queregulaba las transacciones econonómicas entre los ciudadanos y el derecho público que regía las relaciones entre Estado y subditos. La idea de que el monarca o príncipe estuviera fuera de las leyes proporcionó las bases para que los jurídicos anularan los principios medievales e ignoraran los derechos tradicionales y sometieran las libertades privadas, por lo tanto el auge de la propiedad privada...