relaciones internacionales de mc grow hill

Capítulo 1. Definición y elementos centrales
1.1 Relaciones internacionales
Dentro del libro Contending Theories of International Relations de James Dougherty y
Robert Pfaltzgraff encontramos una forma fácil en la que se puede definir lo que son las
relaciones internacionales: “relations across national boundaries”.1 No es de sorprender que
esta definición haga caso omiso al célebre refrán“la solución más simple por lo general es
la más acertada”. Las relaciones internacionales deben de entenderse más allá de esta
simple explicación ya que no sólo tienen que ver con la pura idea de Estado. Si bien en los
años 20 y 30 se comenzaba a hablar de relaciones internacionales debido a que Estados
Unidos emergía como poder mundial, también se comenzaba a hablar de organismosmultinacionales, y se comenzaba con la compleja definición que abarca este tema. Las
relaciones internacionales dejaron de ser, desde el momento de su concepción, relaciones
exclusivas de los gobiernos, y se propagaron a otros actores.2 El entendimiento de las
relaciones internacionales debe verse desde muchos ángulos y desde distintos puntos de
vista, para abarcar el gran abanico de posibilidades que senos presentan, y que afecta toda
acción que tomamos a través de nuestras fronteras nacionales.
Dentro de la Encyclopedia Britannica se encuentra que relaciones internacionales se
define como “El estudio de las relaciones de los estados con otros y con organizaciones
internacionales y otras entidades subnacionales”. Este tipo de relaciones tienen un carácter
no sólo político, también estánincluidas la sociología, psicología, economía, historia,
geografía, leyes y filosofía. Las relaciones internacionales se acuñaron en el occidente a
1

James Dougherty y Robert Pfaltzgraff. (1971). Contending Theories of International Relations. New York:
J. B. Lippincott Company. p. 17.
2
Ibid. p.p. 3-6

inicios del siglo XX, primordialmente en los Estados Unidos de Norte América. La basesobre la que se edificó el ejercicio de las relaciones internacionales fue el esfuerzo por
minimizar conflictos armados y lograr una creciente cooperación internacional entre las
naciones.3 Esta definición nos deja ver que las relaciones internacionales surgieron como
auxilio al ambiente bélico en el que el mundo a inicios del siglo XX se encontraba. Se
entendían como una manera de poder llegara acuerdos y lograr demandas, repartir tierras y
reclamar legitimidad.
Con la caída del muro de Berlín y el fin de la guerra fría el sistema internacional
comenzó a sufrir una serie de cambios acelerados. Se comenzaba a hablar sobre el fin del
sistema del balance de poder entre los Estados Unidos de Norte América y la ex Unión
Soviética. El mundo entró en la dinámica de la globalización.Esta globalización debe de
ser considerada no como una moda pasajera si no como el sistema internacional que suplió
a la guerra fría tras su desaparición. Existen muchas diferencias entre el sistema de la
guerra fía y la globalización. En la actualidad las relaciones que se producen en el mundo
globalizado están contenidas en toda la interconexión que se da a nivel mundial. Las
relacionesinternacionales ya no dependen si eres un Estado, una compañía, una
organización no gubernamental o un actor solitario. Estas relaciones dependen de con quién
y con cuántos estés conectado.4
Una de las más significativas diferencias entre los sistemas de la globalización y el
de la guerra fría son que el primero no es un proceso estático como el segundo, si no que es
un proceso dinámico. La culturaque rige a estos sistemas también es un cambio claro en el

3

International Relations.(2007). Encyclopedia Britannica online. Consultado el 23 de octubre.

4
Thomas Friedman. (2000). The Lexus and the Olive Tree. New York: Farrar, Straus and Giroux. p.p. 3-8.

mundo de hoy. Durante la guerra fría la cultura que caracterizaba al sistema se daba en
bloques como lo expresa Thomas...