Relaciones internacionales

Política Exterior De Estados Unidos
El Futuro del poder Norteamericano

Inicialmente para comenzar a estudiar el poder que Estados Unidos ha adquirido a lo largo de su historia o/y tiene hasta el momento, considero que es necesario hacer énfasis en el concepto de poder y también en ilustrar el poderío que tuvieron algunos países para contrastarlo con su caída y eldeclive por el que está pasando Estados Unidos.
El poder es la capacidad para alcanzar los resultados que uno quiere y los recursos que la producen varían en diferentes contextos, tales son los casos de España en el siglo XVI que obtuvo un gran dominio gracias al control de sus colonias, en el Siglo XVII los países Bajos se centro en el comercio y las finanzas, Francia por su población y susejércitos, Gran Bretaña gracias a la revolución industrial.
El caso de Estados Unidos comprende varias características que presentaron los países antes mencionados, además de un auge de la tecnología de la información y de la globalización, no haciendo a un lado su historia ensalzada la cual estuvo marcada por muchos “logros” en las guerras mundiales ya que después de la segunda guerra mundial,Estados Unidos poseía armas nucleares y una enorme preponderancia del poder económico y su destacado papel importante en el escenario internacional después de la posguerra para definir el nuevo orden mundial.
De esta manera en siglo XXI el escenario internacional estuvo distribuido por una desigualdad de los recursos puesto que Estados Unidos representó una cuarta parte de la producción económica delmundo, además que contó con un gran abastecimiento en la producción bélica ya que fue responsable de casi la mitad de los gastos militares mundiales.
Durante la guerra fría el papel que desempeñaron cada uno de los presidentes fue de total modelo de supremacía; en el periodo de Harry Truman podemos observar que el poderío norteamericano es muy puesto en manifiesto en el sentido en el quepretendían contener el comunismo con la implementación de la “Doctrina Truman” para evitar que se propagara por todo el mundo, posteriormente en la administración de Eisenhower se ponía énfasis en el uso disuasivo de las armas nucleares y en la intervención en cualquier conflicto en cualquier parte del mundo donde se observara la influencia soviética, con Kennedy en el conflicto de la crisis de losmisiles al declarar el bloqueo comercial a Cuba con el fin de persuadir a los socialistas para retirarse de la región, en la administración de Johnson también puso gran atención al comunismo y desempeño una actitud esencialmente paternalista hacia América Latina debido por ser el país hegemónico de la zona.
Sin embargo, en el último medio siglo, la creencia de el declive estadounidense aumentódespués de que la Unión Soviética lanzó el Sputnik en 1957, después de en la administración de Nixon se hizo ajustes en la económica, con la crisis del petróleo en la década de 1970 y después del cierre del cinturón de industrias de óxido y los déficit presupuestarios en la era de Reagan.
Para hacer notar otros periodos de declive o pérdida de credibilidad fue la incapacidad de evitar la pérdida deChina, para hacer retroceder el comunismo en Europa del Este, para detener la perdida de Vietnam del Norte o para desplazar al régimen de Castro en Cuba.
Diez años más tarde en la administración de Bush y Clinton, los estadounidenses aun creían que Estados Unidos era el único y ahora las encuestas muestran que creen que la superpotencia se encuentra en declive, otra porque Los expertoslamentan la incapacidad de Washington para controlar los Estados como Afganistán o Irán.
Lo anterior fue una recapitulación del papel que desempeñaron los presidentes de la postguerra y la fuerza que impulsaron a Estados Unidos para darle aun más el título de potencia económica y militar como lo es actualmente, sin hacer a un lado también el comienzo del declive del país, sin embargo, habría que...