Relaciones internacionales
Páginas: 4 (795 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2011
MATRICULA: 51021071-05
NOMBRE:ANDREA GUZMAN SEGOVIA
MATERIA: APRENDER A APRENDER
PROFESIONISTA:
GRUPO: RIC2MS110
TITULO: INMUNIDAD DIPLOMATICA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
TRABAJONUMERO:
FECHA DE ENTREGA: 24 DE JULIO DEL 2010
INTRODUCCION
La inmunidad diplomatica puede ser un privilegio que en determinadas ocasiones ha sido tomada como desigualdad poblacional , sinembargo en repetidas ocasiones las personas que gozan de este privilegio han actuan de buena fe con algun sector marginado en el esta-nacion donde se encuentre su embajada, ya que otorgan proteccion yresguardo a las personas que necesiten ayuda,generalmente estas acciones suceden y siguen sucediendo durante enfrentamientos entre fuerzas armadas.
Si es cierto que en reteiradas ocasiones la inmunidaddiplomatica a ayudado a muchas personas, pero es como tal un PRIVILEGIO del que gozan los diplomaticos y , por tal motivo en este ensayo se tocan diferentes enfoques tomando ejemplos de diferentespartes del mundo para crear un criterio personal que deje habierta la posibilidad de pensar que tan positivo o negativo es que nuestros representantes diplomaticos tengan tantas consideraciones para querealizen sin ningun incoveniente sus misiones.
DESAROLLO
En un plano generalizado la inmunidad diplomatica fue un decreto que se aprobo durante la Convencion de Viena la cual estipula ciertoscriterios de proteccion beneficos para los sujetos del servicio exterior, al momento de realizar las misiones diplomaticas, estos gozan de excencion de impuestos, de jurisdiccion y aunque hayancometido un acto ilicito en el territorio receptor no pueden ser juzgados por este.
Desde un punto de vista se puede llegar a pensar que estan por ensima de la ley; sin embargo estos “beneficios” hanayudado en algunas ocasiones algun sector marginado durante enfrentamientos armados Un claro ejemplo donde podemos la ayuda diplomatica hacia con otros pueblos es la intervencion española durante la...
NOMBRE:ANDREA GUZMAN SEGOVIA
MATERIA: APRENDER A APRENDER
PROFESIONISTA:
GRUPO: RIC2MS110
TITULO: INMUNIDAD DIPLOMATICA ¿A FAVOR O EN CONTRA?
TRABAJONUMERO:
FECHA DE ENTREGA: 24 DE JULIO DEL 2010
INTRODUCCION
La inmunidad diplomatica puede ser un privilegio que en determinadas ocasiones ha sido tomada como desigualdad poblacional , sinembargo en repetidas ocasiones las personas que gozan de este privilegio han actuan de buena fe con algun sector marginado en el esta-nacion donde se encuentre su embajada, ya que otorgan proteccion yresguardo a las personas que necesiten ayuda,generalmente estas acciones suceden y siguen sucediendo durante enfrentamientos entre fuerzas armadas.
Si es cierto que en reteiradas ocasiones la inmunidaddiplomatica a ayudado a muchas personas, pero es como tal un PRIVILEGIO del que gozan los diplomaticos y , por tal motivo en este ensayo se tocan diferentes enfoques tomando ejemplos de diferentespartes del mundo para crear un criterio personal que deje habierta la posibilidad de pensar que tan positivo o negativo es que nuestros representantes diplomaticos tengan tantas consideraciones para querealizen sin ningun incoveniente sus misiones.
DESAROLLO
En un plano generalizado la inmunidad diplomatica fue un decreto que se aprobo durante la Convencion de Viena la cual estipula ciertoscriterios de proteccion beneficos para los sujetos del servicio exterior, al momento de realizar las misiones diplomaticas, estos gozan de excencion de impuestos, de jurisdiccion y aunque hayancometido un acto ilicito en el territorio receptor no pueden ser juzgados por este.
Desde un punto de vista se puede llegar a pensar que estan por ensima de la ley; sin embargo estos “beneficios” hanayudado en algunas ocasiones algun sector marginado durante enfrentamientos armados Un claro ejemplo donde podemos la ayuda diplomatica hacia con otros pueblos es la intervencion española durante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.