Relaciones Internacionales

Los supuestos propios sobre la política mundial afectan profundamente
tanto lo que se ve como la elaboración de teorías que
pretendan explicar los hechos. Pensamos que lossupuestos de
los realistas políticos, cuyas teorías predominaron en el período
de posguerra, a menudo representan una base inadecuada para
el análisis de la política de lainterdependencia. Los supuestos
realistas sobre la política mundial pueden considerarse como la
definición de un conjunto extremo de condiciones o tipo ideal. También
se puedenimaginar condiciones muy diferentes. En este capítulo
construiremos otro tipo ideal, el opuesto al realismo. Lo
llamaremos interdependencia compleja. Después de establecer lasdiferencias entre realismo e interdependencia compleja, sostendremos
que a veces esta última se acerca más a la realidad que
el realismo. Cuando lo hace, las explicacionestradicionales del
cambio en los regímenes internacionales se tornan cuestionables
y la búsqueda de nuevos modelos explicativos se hace más urgente.
Para los realistaspolíticos, la política internacional, al igual
que cualquier otra política, consiste en una lucha por el poder,
pero, a diferencia de lo que ocurre en la política interna, se trata
.de una lucha donde predomina la violencia organizada. Según las
palabras del manual más influyente de la posguerra: "Toda la
historja demuestra que las naciones activas en elcampo de la
política internacional están continuamente preparándose para, activamente
involucradas en o recobrándose de la violencia organi-
. zada que se presenta bajo laforma de la gu~rra".t Tres supuestos
integran la visión realista. Primero, los Estados, como unidades
coherentes, son los actores do,m_ ... inantes enJ~ política mundial.