Relaciones internacionales

Legitimidad de intervención político-militar a Pakistán por parte de EEUU.
Por Esteban Uribe

2.
De acuerdo al documento nro2. Relativo a los principios de la soberanía nacional, consideralegítima o no la intervención política en Pakistán, teniendo en cuenta las esporádicas y recientes intervenciones militares.

Antes de considerar si es legítima o no la intervención militar de EstadosUnidos hacia la República islámica de Pakistán, es necesario divisar el panorama de algunos de los acontecimientos de estos últimos 12 años desde el inicio del nuevo milenio a manera somera.Teniendo en cuenta el desate de los atentados del 11-S, hechos que en la actualidad aún se dilatan entre diferentes versiones de lo realmente ocurrido, como que no fueron atentados por parte de extranjeros,o que simplemente fueron demoliciones a cargas explosivas intencionadas por el mismo Estados Unidos, o simplemente versiones acerca de posibles complots de magnates económicos, entre otros yobservando el estado de las relaciones internacionales antes de la desastrosa fecha, se pudiera contemplar un decaimiento y entrada en funcionamiento de una especie de ineficiencia estatal en diferentes paísesdel oriente, entre ellos el estado pakistaní el cual co-protagonizará este breve análisis.

Se dice que la soberanía de los pueblos y/o estados presupone la aplicación de garantías para elbienestar de los ciudadanos de cierto país o nación, condición que según los medios de comunicación no existía en Pakistán, ahora cuando se da una mirada un poco profunda a los recursos “eco”nómicos1 queposee Pakistán, y de los intereses económicos de Estados Unidos que como por arte de magia casan con los recursos del país oriental, valga de juego de palabras; se puede crear una hipótesis de lo quesucedió con las intervenciones militares que recientemente se efectuaron en Pakistán desde las inmediatamente posteriores al atentado, como las recientemente efectuadas para la captura del príncipe...