relaciones internacionales
Páginas: 6 (1369 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2014
INTRODUCCIÓN
En todas las ciencias sociales es necesario establecer un punto de apoyo para iniciar el estudio. En las relaciones internacionales esto se torna complicado ya que el campo es bastante amplio y existen muchos niveles de análisis o "actores" donde podemos centrar la atención. Por otro lado, hay que tener en cuenta que cada escuela teórica pone énfasis en alguno de ellos.ACTORES INTERNACIONALES: DEFINICIÓN
Para comenzar definiremos al actor internacional, según Guillermo M. Figari, como todos aquellos grupos o entes que tienen influencia -en mayor o menor grado- en la toma de decisiones sobre hechos que rebasen la frontera de una Estado. Y a continuación presentamos una lista del nivel "micro" al "macro" de todos aquellos que podrían cumplir con esta función.
1-Individuos
La noción de que los individuos pueden constituirse como actores internacionales es rechazada por la mayoría de los teóricos de las relaciones internacionales y, aunque en algunos casos se estudia a líderes o actitudes de votantes sobre temas internacionales, por lo general se los subsume dentro del estado-nación u otra organización (además, las autoridades legales les han negado elstatus de sujeto de derecho internacional). Sin embargo un liberal clásico lo considera como fundamento de cualquier teoría social ya que, para ellos, estos son reales y la sociedad es solo una abstracción.
2- Grupos subnacionales
Dentro de estos grupos podemos encontrar a los partidos políticos, grupos de interés de tipo no gubernamental, medios de comunicación, etc. Aunque los teóricos nolos ubican en el centro de su atención no pueden negar la importancia de los mismos debido al estrecho vínculo que existe entre la política interna e internacional. Un ejemplo podría ser el efecto que tendría, en un sistema parlamentario, una minoría étnica sobre la política exterior de su país (cuando los votantes griegos instaron al Congreso a cortar la ayuda a Turquía por haber invadido Chipreen 1974).
3- Naciones-estado
Los teóricos realistas son los que ponen más énfasis en el papel del Estado. Aunque reconocen la existencia de otros actores consideran que estos, directa o indirectamente, se encuentran subordinados a las naciones-estado y que su significación deriva de los Estados o del grado hasta el cual pueden influir en las políticas o comportamientos de los mismos.Marcel Merle define al estado como una entidad basada en la concordancia de tres elementos materiales -un territorio, una población y un gobierno- y en el reconocimiento emanado de los demás. Aunque los mismos son iguales de derecho, de hecho presentan diferencias que nos muestran cuán diverso es el fenómeno estatal. Varios autores como Hans Morgenthau y Frederick Hartmann realizaron estudios acercade los elementos de poder nacional y cómo los mismos influyen en la escena internacional, algunos de ellos son: el elemento demográfico, geográfico, económico, científico-tecnológico, histórico-psicológico-sociológico, organizativo-administrativo y militar (tipología según Hartmann).
Estas diferencias entre los Estados plantean una cierta "jerarquía" a nivel internacional que posiciona a losmismos en distintos sectores y funciones dentro de la escena mundial. Así podemos encontrar:
. Aquellos Estados que tienen una función mundial e intervienen a todo nivel (político, económico, diplomático, etc.) y en todas las áreas del globo.
. Aquellos que tienen influencia en un sector particular de las relaciones internacionales y pueden desplegar su juego en una parte del tablero mundial.. Los líderes regionales que tienen una influencia apreciable sobre los Estados vecinos.
. Aquellos que desempeñan una función local que tiene que ver con preservar su independencia y proteger su territorio
Actualmente se debe prestar atención al papel que juegan los bloques de países (Unión Europea, Mercosur, NAFTA, etc.) o las asociaciones de fuerzas entre países pequeños que disponen de...
En todas las ciencias sociales es necesario establecer un punto de apoyo para iniciar el estudio. En las relaciones internacionales esto se torna complicado ya que el campo es bastante amplio y existen muchos niveles de análisis o "actores" donde podemos centrar la atención. Por otro lado, hay que tener en cuenta que cada escuela teórica pone énfasis en alguno de ellos.ACTORES INTERNACIONALES: DEFINICIÓN
Para comenzar definiremos al actor internacional, según Guillermo M. Figari, como todos aquellos grupos o entes que tienen influencia -en mayor o menor grado- en la toma de decisiones sobre hechos que rebasen la frontera de una Estado. Y a continuación presentamos una lista del nivel "micro" al "macro" de todos aquellos que podrían cumplir con esta función.
1-Individuos
La noción de que los individuos pueden constituirse como actores internacionales es rechazada por la mayoría de los teóricos de las relaciones internacionales y, aunque en algunos casos se estudia a líderes o actitudes de votantes sobre temas internacionales, por lo general se los subsume dentro del estado-nación u otra organización (además, las autoridades legales les han negado elstatus de sujeto de derecho internacional). Sin embargo un liberal clásico lo considera como fundamento de cualquier teoría social ya que, para ellos, estos son reales y la sociedad es solo una abstracción.
2- Grupos subnacionales
Dentro de estos grupos podemos encontrar a los partidos políticos, grupos de interés de tipo no gubernamental, medios de comunicación, etc. Aunque los teóricos nolos ubican en el centro de su atención no pueden negar la importancia de los mismos debido al estrecho vínculo que existe entre la política interna e internacional. Un ejemplo podría ser el efecto que tendría, en un sistema parlamentario, una minoría étnica sobre la política exterior de su país (cuando los votantes griegos instaron al Congreso a cortar la ayuda a Turquía por haber invadido Chipreen 1974).
3- Naciones-estado
Los teóricos realistas son los que ponen más énfasis en el papel del Estado. Aunque reconocen la existencia de otros actores consideran que estos, directa o indirectamente, se encuentran subordinados a las naciones-estado y que su significación deriva de los Estados o del grado hasta el cual pueden influir en las políticas o comportamientos de los mismos.Marcel Merle define al estado como una entidad basada en la concordancia de tres elementos materiales -un territorio, una población y un gobierno- y en el reconocimiento emanado de los demás. Aunque los mismos son iguales de derecho, de hecho presentan diferencias que nos muestran cuán diverso es el fenómeno estatal. Varios autores como Hans Morgenthau y Frederick Hartmann realizaron estudios acercade los elementos de poder nacional y cómo los mismos influyen en la escena internacional, algunos de ellos son: el elemento demográfico, geográfico, económico, científico-tecnológico, histórico-psicológico-sociológico, organizativo-administrativo y militar (tipología según Hartmann).
Estas diferencias entre los Estados plantean una cierta "jerarquía" a nivel internacional que posiciona a losmismos en distintos sectores y funciones dentro de la escena mundial. Así podemos encontrar:
. Aquellos Estados que tienen una función mundial e intervienen a todo nivel (político, económico, diplomático, etc.) y en todas las áreas del globo.
. Aquellos que tienen influencia en un sector particular de las relaciones internacionales y pueden desplegar su juego en una parte del tablero mundial.. Los líderes regionales que tienen una influencia apreciable sobre los Estados vecinos.
. Aquellos que desempeñan una función local que tiene que ver con preservar su independencia y proteger su territorio
Actualmente se debe prestar atención al papel que juegan los bloques de países (Unión Europea, Mercosur, NAFTA, etc.) o las asociaciones de fuerzas entre países pequeños que disponen de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.