relaciones internacionales

Centro Argentino de Estudios Internacionales
Programa Historia de las Relaciones Internacionales

www.caei.com.ar

Análisis comparado de la concepción del mundo por
parte de la Administración de Harry Truman y la de
George W. Bush ante un nuevo escenario a nivel
internacional –inicio de la Guerra Fría y ataque a las
Torres GemelasPor Leandro Venacio
Abstract
El propósito de estetrabajo es analizar a través de documentos primarios –
Doctrina Truman e Informe X- la estrategia en política exterior llevada a cabo por
EEUU para responder al nuevo contexto de Guerra Fría, para luego hacer un
paralelismo con la estrategia de Seguridad Nacional que pone en práctica la
Administración Bush a los posteriores ataques a las Torres Gemelas el 11-S.

1- Introducción
En febrero de1946, Stalin pronunció un duro discurso en Moscú en el que
no dudó en afirmar que el capitalismo y el comunismo eran "incompatibles" y que
la URSS debía prepararse para un período de rearme.
Dos semanas después, George Kennan, experto en asuntos soviéticos del
Departamento de Estado norteamericano, envió un telegrama a Washington. Este
telegrama de dieciséis páginas contenía un análisisdemoledor: la Unión Soviética
era un estado irrevocablemente hostil a Occidente y que continuaría con su política
expansionista.
El año 1947 marca el fin definitivo de la alianza que había vencido a Hitler.
En una Europa en la que la reconstrucción no ha comenzado aún, el hambre y el
descontento social son el contexto en el que crece la desconfianza entre antiguos
Aliados. Mientras los paísesoccidentales desconfían del expansionismo soviético en
las zonas donde el Ejército Rojo se ha asentado, los soviéticos se quejan de que los
occidentales no envían a la URSS la parte correspondiente de las reparaciones que
debían extenderse en sus zonas de ocupación, dificultando así la recuperación de
una URSS en ruinas.
El año se inició con una clara violación soviética de los acuerdos de Yalta enlo referido a Polonia. Las elecciones que se celebraron en enero tuvieron lugar en

Centro Argentino de Estudios Internacionales
Programa Historia de las Relaciones Internacionales

www.caei.com.ar

un ambiente de falta de libertad y arbitrariedad que permitió el triunfo de los
candidatos comunistas.
En febrero de 1947 una alarmante nota del gobierno británico llegó a
Washington. Enella se informaba a Truman y a su nuevo Secretario de Estado,
George Marshall, que el gobierno de Londres era incapaz de continuar apoyando al
gobierno conservador de Atenas en su lucha contra las guerrillas comunistas
griegas. También comunicaba en la nota que Gran Bretaña era incapaz de seguir
ayudando financieramente a Turquía.
Los norteamericanos reaccionaron vivamente a esta nueva amenaza.Conscientes de que las zonas bajo dominio soviético eran "irrecuperables", optan
por implicarse activamente en la defensa del sur y del oeste del continente. En un
discurso pronunciado el 12 de marzo en el Congreso, Truman no sólo demandó la
aprobación de una ayuda de 400 millones de dólares para Grecia y Turquía, sino
que se sentó una verdadera doctrina de política exterior, la DoctrinaTruman.
Afirmando que EE.UU. ayudaría a cualquier gobierno que hiciera frente a la
amenaza comunista, el presidente norteamericano proclama la voluntad de su país
de aplicar una política de contención del comunismo.
De esta manera, al terminar la Segunda Guerra Mundial el mundo se halló
frente a dos bloques opuestos, las potencias capitalistas encabezadas por Estados
Unidos y los reciénsurgidos países socialistas acaudillados por la Unión Soviética.
De la pugna entre ambos surgió la Guerra Fría.
Hacia finales del siglo, más precisamente entre 1989 y 1991, la desaparición
del socialismo en Europa y la propia extinción de la URSS, luego que la euforia
derivada de la sensación de victoria final sobre el socialismo que llegaba en sus
expresiones extremas a proponer un fin de la...