Relaciones Internacionales
Páginas: 13 (3073 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
Teoría del destino manifiesto
Origen.
El origen de la teoría del Destino Manifiesto se registra desde el siglo XVII la época en que comenzaron a habitar los primeros colonos y granjeros llegados desde Inglaterra y Escocia y que ocuparon las colonias de nueva Inglaterra en el territorio de lo que más tarde serían los Estados Unidos. Un ministro puritano de nombre John Cotton, escribía en1630: “Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos.
En estos colonos se desarrollo la idea, o el fundamento ideológico de ser un pueblo elegido, cumpliendo unamisión divina en la creación de una comunidad diferente y modelo con relación al viejo mundo. Este fundamento ideológico se vio reforzado con las ansias de posesión y adquisición de tierras y el desarrollo de un fuerte nacionalismo que permitio la proyección de una misión histórica divina dada para llevar a las tierras salvajes o recientemente colonizadas: el cristianismo, el humanismo y losderechos humanos.
Este termino es utilizado por primera vez en el artículo “Anexión” del periodista John L O'Sullivan, publicado en la revista “Democratic Review” de Nueva York, en julio-agosto de 1845, y expresaba lo siguiente: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimentode libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino”.
En una segunda oportunidad John L O'Sullivan, redacto una nueva interpretación de la frase “Destino Manifiesto”, y fue publicada el “New York Morning News”, el 27 de diciembre de 1845, donderefiriéndose a la disputa con Gran Bretaña por Texas y Oregón, expreso: “Y esta demanda esta basada en el derecho de nuestro destino manifiesto a poseer todo el continente que nos ha dado la providencia para desarrollar nuestro gran cometido de libertad, y autogobierno”.
Desarrollo y puesta en práctica de la teoría del destino manifiesto
Esta teoría desarrollada o tratada por O´Sullivan, tambiénfue teorizada por el historiador William E. Weeks, quien desarrollo la idea desde el punto de vista académico y manifiesto la existencia de tres temas dentro de la teoría del Destino Manifiesto:
1. La decisión de Dios de encomendar a los EE. UU. la consecución de esa misión.
2. La misión para extender estas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen de los EE. UU. La virtud de lasinstituciones y los ciudadanos de EE. UU.
3. La virtud de las instituciones y los ciudadanos de EE. UU.
Esta teoría de relaciones internacionales puesta en practica por los Estados Unidos se transformo en doctrina de aplicación por parte de la política exterior Norteamericana, el Presidente Abraham Lincoln refiriéndose a esta doctrina expresaba “es la última y mejor esperanza sobre la faz de laTierra”.
La política exterior Norteamericana trasforma esta teoría en doctrina cuando haciendo valer su “Destino Manifiesto” o lo que podría llamarse también “Espacio Vital”, se anexan los territorio de Texas (1840), California (1845) e invaden México (1846), hecho bélico conocido en la historia como la guerra México-Estados Unidos. Como consecuencia, los Estados Unidos se apropian de Colorado,Arizona, Nuevo México, Nevada, Utah y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma, en total 2 millones 100 mil kilómetros cuadrados ( 55% del territorio mexicano para ese momento). Los Estados Unidos se comprometieron a pagar 15 millones de dólares por esta intervención armada.
Uno de los ejemplos más claros de la influencia de la teoría de “Destino Manifiesto” se puede apreciar en la declaración del...
Origen.
El origen de la teoría del Destino Manifiesto se registra desde el siglo XVII la época en que comenzaron a habitar los primeros colonos y granjeros llegados desde Inglaterra y Escocia y que ocuparon las colonias de nueva Inglaterra en el territorio de lo que más tarde serían los Estados Unidos. Un ministro puritano de nombre John Cotton, escribía en1630: “Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos.
En estos colonos se desarrollo la idea, o el fundamento ideológico de ser un pueblo elegido, cumpliendo unamisión divina en la creación de una comunidad diferente y modelo con relación al viejo mundo. Este fundamento ideológico se vio reforzado con las ansias de posesión y adquisición de tierras y el desarrollo de un fuerte nacionalismo que permitio la proyección de una misión histórica divina dada para llevar a las tierras salvajes o recientemente colonizadas: el cristianismo, el humanismo y losderechos humanos.
Este termino es utilizado por primera vez en el artículo “Anexión” del periodista John L O'Sullivan, publicado en la revista “Democratic Review” de Nueva York, en julio-agosto de 1845, y expresaba lo siguiente: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimentode libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino”.
En una segunda oportunidad John L O'Sullivan, redacto una nueva interpretación de la frase “Destino Manifiesto”, y fue publicada el “New York Morning News”, el 27 de diciembre de 1845, donderefiriéndose a la disputa con Gran Bretaña por Texas y Oregón, expreso: “Y esta demanda esta basada en el derecho de nuestro destino manifiesto a poseer todo el continente que nos ha dado la providencia para desarrollar nuestro gran cometido de libertad, y autogobierno”.
Desarrollo y puesta en práctica de la teoría del destino manifiesto
Esta teoría desarrollada o tratada por O´Sullivan, tambiénfue teorizada por el historiador William E. Weeks, quien desarrollo la idea desde el punto de vista académico y manifiesto la existencia de tres temas dentro de la teoría del Destino Manifiesto:
1. La decisión de Dios de encomendar a los EE. UU. la consecución de esa misión.
2. La misión para extender estas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen de los EE. UU. La virtud de lasinstituciones y los ciudadanos de EE. UU.
3. La virtud de las instituciones y los ciudadanos de EE. UU.
Esta teoría de relaciones internacionales puesta en practica por los Estados Unidos se transformo en doctrina de aplicación por parte de la política exterior Norteamericana, el Presidente Abraham Lincoln refiriéndose a esta doctrina expresaba “es la última y mejor esperanza sobre la faz de laTierra”.
La política exterior Norteamericana trasforma esta teoría en doctrina cuando haciendo valer su “Destino Manifiesto” o lo que podría llamarse también “Espacio Vital”, se anexan los territorio de Texas (1840), California (1845) e invaden México (1846), hecho bélico conocido en la historia como la guerra México-Estados Unidos. Como consecuencia, los Estados Unidos se apropian de Colorado,Arizona, Nuevo México, Nevada, Utah y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma, en total 2 millones 100 mil kilómetros cuadrados ( 55% del territorio mexicano para ese momento). Los Estados Unidos se comprometieron a pagar 15 millones de dólares por esta intervención armada.
Uno de los ejemplos más claros de la influencia de la teoría de “Destino Manifiesto” se puede apreciar en la declaración del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.