relaciones interpersonales

 De la guerra a la paz
Los años finales del siglo XIX han sido definidos por los propios coe­táneos como el fin de siècle, concepto que se refería no sólo al tránsito entre dos siglos, sinotambién al estado de ánimo de una sociedad que combinaba a partes iguales la ilusión “materializada en la mágica fecha del cambio de siglo”, como dijo luego el austriaco Robert Musil, con el temor e inclusoel miedo al inmediato porvenir. Hacia 1900 se hablaba del “peligro amarillo” y de la nece­saria jerarquía entre las razas y los inevitables conflictos entre ellas, como vaticinaban autores de éxitointernacional, como Hous­ton Chamberlain o Vapour de Lapage. La guerra era algo lejano, que ocurría en zonas coloniales, como Sudáfrica o el Extremo Oriente, pero su importancia no se despreciaba porello, como revela el libro de H. G. Wells (La guerra de los mundos, 1898). Sin embargo, podría decirse que para la mentalidad europea corriente, la confianza en un futuro mejor era superior a laincertidumbre o el recelo sobre el mismo. Algunas razones avalaban esta confianza.
El dominio europeo del mundo y la expansión imperialista habían supuesto, además de la hegemonía de Europa sobre elconjunto del planeta, una profunda transformación de la historia mundial. Al carácter global que adquirieron las relaciones económicas se sumaron las decisiones políticas y las estrategias de las principalespotencias, tanto europeas como las nuevas potencias no europeas, EEUU y Japón. Durante algunas décadas, el mundo occidental pudo vivir el sueño del Titanic: el goce de un estado de permanente belleépoque, basado en la confianza en su suprioridad y en la concien­cia de que no había límites para tal supremacía. Sin embargo, el iceberg con que había chocado el gran trasatlántico en 1912 tambiénapareció en la historia, muy en especial en el continente europeo. El choque fue el estallido en el verano de 1914 de la llamada Gran Guerra europea, luego convertida en 1ª Guerra Mundial. Como a la...