Relaciones México-Estados Unidos

Relaciones México-Estados Unidos en el siglo XX.
Reporte de lectura: Las vicisitudes de la normalidad (1940-1970)

En esta lectura Lorenzo Mayer introduce al lector mediante un breve planteamiento sobre el desarrollo económico en México, que acaeció desde antes de la independencia y durante todo el siglo XIX y XX. El factor económico y las dinámicas políticas entre México, Estados Unidos,Centro y Sudamérica, Europa y parte de Asia, son el tema central. Las crisis mundiales, los conflictos y los intentos de inversión y conciliación también son factores relevantes que se revisan. Todo lo anterior, de manera general y en un intento detallado, se explica al mencionar que una de las ideas básicas gestadas durante todo el siglo XIX, era el desarrollo económico de México, propuestaimpulsada por las clases dominantes. No obstante las crisis internas y las invasiones extranjeras, estancaron el desarrollo, el cual tuvo un revés en el Porfiriato, que luego fue eclipsado por la Revolución de 1910. Pero el desarrollo económico trato de mantenerse a la par y el avance fue modesto hasta 1940, de esta forma se impulsaron proyectos y estímulos que propiciaran un crecimiento en México. Sinembargo, la considerable fuerza de fuerza de trabajo gestada en los cuarenta, disminuyó en la década de los setenta. Quedaba aún claro que la meta de los gobiernos posrevolucionarios usaran el poder de la presidencia e hicieran implementación del capital empresarial privado, de esta manera México se propondría como un país agrícola y exportador de materias primas.
El problema principal secentraba en que esta revolución económica, era el de la competencia con el mercado estadounidense. Sinceramente, los montos y cifras monetarias, así como el capital de inversión, no eran lo suficientemente fuertes o mayores para lograr una verdadera industria en México. Aunado a esto quedaban las deudas y el predominio económico de los Estados Unidos con la posguerra. No obstante, finalmente losEstados Unidos se percataron que uno de sus intereses básicos en México era la preservación de su estabilidad interna. Entonces la seguridad en la frontera fue una de las preocupaciones, es así como se empieza una especie de relación que protegía a México y al resto de los países latinoamericanos, en contra de “amenazas” provenientes del otro bloque mundial, es decir, influencias comunistas. El textode Meyer hace un interesante revisionismo en cuanto a la dinámica político-económica de México y los Estados Unidos. Por lo que puede verse que durante distintos periodos presidenciales en ambos países, las preocupaciones en cuanto al desarrollo e inversión estuvieron siempre latentes. En el caso de México, por ejemplo, durante el mandato de Ávila Camacho quedaba aún latente el espíritu y losideales cardenistas, que desde una visión muy romántica intentaban prevalecer en el imaginario político.
El tema del petróleo y las tensiones sobre este recurso permanecieron, es así como acontecieron pláticas entre el gobierno de Ávila Camacho y los Estados Unidos, las cuales procuraban resolver el problema del petróleo y que se vinculaba con la deuda externa y ferrocarrilera. Pese a numerososinconvenientes y la tensión mundial de la creciente guerra, las charlas para llegar a un arreglo entre ambos países fueron bastante difíciles. El gobierno de Ávila Camacho se caracterizó por transcurrir entre un montón de cobros y deudas que México venía arrastrando desde hace años atrás. No obstante, se estimuló en buena parte la cooperación económica entre México y los Estados Unidos, en los que lasrelaciones comerciales serían un factor determinante para los próximos años administrativos. Para 1946, Miguel Alemán Valdés se convierte en el primer presidente civil en México desde Venustiano Carranza. El triunfo de Alemán significaría, a palabras de Meyer, en el eclipse de lo que aún sobrevivía del cardenismo.
Este gobierno estaría marcado por un anticomunismo y la meta básica del gobierno...