Relaciones publicas

El Salvador: Transnacionales de agroquímicos deben garantizar la salud
Gloria Silvia Orellana (COLATINO)

“QUIMAGRO, MONSANTO y otras transnacionales deben responder por las condiciones graves de salud de la población en el Cantón Loma de Gallo, de San Luis Talpa, departamento de La Paz, sostuvo Ángel Ibarra, presidente de la Unidad Ecológica de El Salvador (UNES), al señalar que estasempresas dejaron abandonadas 16 toneladas de venenos en la zona.

“No es una sorpresa que se haya descubierto esa cantidad de tóxicos, denunciada en los últimos meses en los medios de comunicación”, dijo al considerar que las transnacionales deben cooperar con el Estado salvadoreño e indemnizar a la población afectada, atender su salud y descontaminar el medio ambiente del lugar.

Para el ecologista,la responsabilidad de la Química Agrícola Internacional, S.A. de C.V (QUIMAGRO), así como MONSANTO, cuyo representante legal para Centroamérica fue el expresidente de la república, Alfredo Cristiani, han provocado el brote de la Insuficiencia Renal Crónica (IRC), que coincide con un estudio realizado por el Ministerio de Salud, médicos cubanos y la OPS.

- ¿Cuándo surgió este problema decontaminación?
- En un censo que hizo el Ministerio de Medio Ambiente (MARN), en el año 2000, se supo que QUIMAGRO había dejado esos tóxicos en una bodega - esto para nadie es una sorpresa- y todo esto se puso en el centro de la discusión, por algunos casos que nosotros como UNES, le dimos seguimiento y lo denunciamos.
Recordemos también que aparecieron unas personas queriendo enterrar en Suchitoto,Cuscatlán, otros barriles de toxafeno, y que luego del incidente, se llevaron los tóxicos para Cuisnahuat, Sonsonate.
Y pronto aparecieron otros barriles con tóxicos, que eran dimetoatos (concentrados emulsionables con actividad insecticida), en la carretera hacia Comalapa, La Paz, en las cercanías del desvío entre el Aeropuerto y Olocuilta, y en el año 1998, se descubrieron otros barriles en SanMiguel.

- ¿No ha existido un control responsable?
- En medio de todo eso se hizo este censo del año 2000, y en el año 2005, con el financiamiento del Banco Mundial y el Fondo Ambiental Global, se entregaron a una empresa colombiana miles de dólares en pago para que se llevaran los tóxicos fuera del país.
Sin embargo, la empresa se desligó del compromiso y se declaró en quiebra y los tóxicossiguen acá. Esto está documentado y me extraña que de esta información no den cuenta, y que las administraciones anteriores, no hayan rendido un informe sobre el destino de esos miles de dólares.

- ¿Cuánto cuesta remover o trasladar tóxicos?
- Hay una experiencia en Costa Rica, que movió alrededor de 15 toneladas de toxtafeno hacia Europa. Para su traslado y tratamiento y le costó como 500 mildólares, porque este veneno no se puede sacar de una bodega como si fuera cualquier cosa; se tiene que embalar de forma especial y se debe trazar una ruta por donde se van a transportar. Esto en cumplimiento de los requerimientos del Convenio de Estocolmo sobre los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs) y el Convenio de Basilea, que trata sobre el control de los movimientos transfronterizosde los desechos peligrosos y tóxicos.

- ¿Cuál ha sido el papel del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales?
- Creo que ellos deberían investigar ¿Qué pasó con los tóxicos? en el año 2006. Hubo dinero, donde incluso lo manejó la OMS (Organización Mundial de la Salud), el hecho que hasta ahora hablen de estas 16 toneladas que son: 6 de toxafeno (organoclorado para insecticida), los 5 deMalathion (organofosforado con actividad insecticida), y los barriles con adherente, que es una sustancia no tóxica utilizada para mantener la persistencia de los químicos luego, de su aplicación. Todo esto se sabía desde el año 2000 y en el 2005 se pagó para que sacaran todos estos tóxicos pero ahora, nos damos cuenta que no se movieron y han vuelto aparecer en varios lugares del país.

- ¿Cuál es...