RELACIONES PÚBLICAS


Yasunidos agotan recursos para proteger al parque nacional YASUNI ITT , aplicando la habeas data en contra CNE por sus degalaciones en cuanto a las firmas recolectadas.
Con el proposito de evitar la explotacion en los campos Tiputini y tambococha en el Yasuni, un grupo de jovenes ecologistas han tomado la iniciativa de recolectar firmas para que esta decisión tomada por el Gobierno Nacionalsea llevada a consulta popular.
Durante este proceso el Consejo Nacional Electoral (CNE), llevo a cabo la verificacion de identidades y firmas del patron entregado. El titular del Consejo Electoral señalo que 359.761 firmas fueron aprobadas, por lo que la agrupacion se manifesto acerca, piediendo se publiquen el 66% de las firmas invalidas.
El colectivo YAsunidos hizo un llamado a todas laspersonas que facilitaron las firmas en los formularios para llenar una plantilla que les sirva para plantear un habeas data ante el CNE con el fin de conocer lo sucedidio con cada una de las firmas recogidas.
Mientras tanto en las afueras del Consejo Nacional Electoral se han registrado protestas pasificas, que rechazan la decision de explotacion del Yasuni.

Ministra del Ambiente

Un ministeriodel ambiente que otorga licencia para explotar petróleo en el hogar de los pueblos en aislamiento voluntario, y que tuvo 7 años para reflexionar la forma y el fondo antes de emitir dicho permiso, sorprende al país y al mundo con un documento mediocre, permisivo, improvisado y con escaso sustento; esto nos llena de vergüenza.

1. Desconocimiento de derechos

En la licencia se citan únicamentelos artículos de ley que tienen que ver con la administración y acceso a los recursos naturales por parte del estado, con la excepción del Art. 407 en donde se valen de la excepción determinada en el mismo; no obstante se ignoran sistemáticamente muchos otros artículos relevantes como por ejemplo: Art. 11 “(…) la naturaleza es titular de derechos”, Art. 397.4 “(…) la intangibilidad de las áreasprotegidas”, Art. 3.7 “(…) son deberes primordiales del estado proteger el patrimonio natural y cultural del país”, Art. 71 y 72 “(…) la naturaleza tiene derecho a existir, perdurar y a su restauración”. Se ignoran además los principios ambientales que deben ser conductores de la política nacional, como lo son: Art. 395 “(…) la sustentabilidad”, Art. 396 “(…) el principio de precaución”, Art. 397“(…) la reparación integral”, Art. 404, 405, 406 “la conservación del patrimonio natural”, etc.
El Buen Vivir no es una agenda que tenga que ver únicamente con el acceso a servicios, sino que tiene que ver con los derechos y con necesidad de proteger la naturaleza y el ambiente, así lo demuestra el Art. 7.11.C del mismo plan, donde se exige la preservación del Yasuní y erradicación de actividades que nosean compatibles con su conservación.
Queremos recordarle que las acciones legales para perseguir y sancionar por daños ambientales es imprescriptible (Art. 427) y que usted y toda su cartera de estado tienen responsabilidad por los perjuicios ambientales que sus decisiones permitan (Art. 397); además que el delito de etnocidio es también imprescriptible (Art. 57, párrafos finales) y penado porla Corte Penal Internacional.
2. Ausencia de garantías

En todo el cuerpo de la licencia se describen las acciones ya realizadas en el Yasuní, muchas de las cuales carecen de legalidad en sus procedimientos y tiempos. Los trámites de la licencia se hicieron cuando aún estaba vigente la iniciativa ITT de no explotación del crudo, es decir entre el 2010 y 2011. Las audiencias y consultas sehicieron antes de tener el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y el Plan de Manejo Ambiental (PMA) realizado por Petroamazonas y aprobado el 2011 a pesar de que bloque es recién asignado a la misma empresa en enero del 2014.
La terminología utilizada en la licencia otorgada por su ministerio revela la poca voluntad de cuidar el ambiente, la naturaleza y los derechos de las personas y comunidades;...