“Relación hombre-fauna”

MANEJO DE FAUNA SILVESTRE
M. C. Eduardo Rodríguez Simental
Daniela Gutiérrez arenas
“Relación Hombre-Fauna”
El hombre ha interactuado con la fauna silvestre desde los albores de su existencia. A semejanza de los demás primates se abasteció de diferentes plantas y animales, pero a diferencia de otros fue capaz de inventar y hacer uso de herramientas para matar animales aúnmás grandes y fuertes que él mismo. A pesar de carecer de la morfología propia de un carnívoro, el hombre se convirtió en uno de los depredadores más eficientes de la tierra. De esta manera, nuestros antepasados remotos abatieron diversos animales para su alimentación, abrigo y protección durante miles de generaciones.
La caza era una ocupación cotidiana, varonil y de alta estima, con profundasimplicaciones culturales y religiosas hace ya 10.000 años atrás, por ejemplo, en el valle de México y en el Altiplano peruano. Hallazgos zooarqueológicos y petroglifos corroboran la amplia utilización de la fauna neotropical en los tiempos precolombinos. Así mismo, los cronistas de la conquista y de la época colonial, tales como Lery (1578), Piso (1658), Gumilla (1741), Caulin (1759) y Gilij (1782)destacaron la variedad y abundancia de la fauna del Nuevo Mundo y el amplio uso de este recurso por la población. Nogueira Neto resume la información histórica acerca de la importancia de los animales silvestres vivos.
Lo más notable de la América precolombina fue la administración de la fauna en el vasto imperio de los Incas para la cacería colectiva o chaku, que alcanzó una perfección que superaen algunos aspectos los programas actuales más avanzados.
De modo general, pueden distinguirse varias etapas en la relación hombre-fauna, vinculadas a la evolución cultural.
En la etapa del cazador-colector, la fauna silvestre era un rubro básico de subsistencia y un recurso de libre acceso, que se utilizaba según las necesidades cotidianas y sin mayor preocupación. Si escaseaba en un lugar,abundaba en otros, y la comunidad cambiaba su residencia según la abundancia de la fauna. Sin embargo, es posible que los cazadores prehistóricos hayan afectado en ocasiones a la abundancia de la fauna. Martin y Wright (1967) postularon la cacería como la causa principal de la extinción pleistocénica de la megafauna neotropical.
Con el advenimiento de la agricultura y la domesticación de algunosvertebrados, el hombre se liberó parcialmente de la dependencia diaria de animales silvestres. Por ejemplo, el surgimiento del pastoralismo coincide con la disminución de restos de camélidos y cérvidos silvestres en el registro zooarqueológico del Altiplano andino. Sin embargo, la caza siguió siendo un recurso de libre acceso y uso frecuente.
Muchas etnias de las selvas neotropicales, porejemplo, obtienen la mayor parte del componente energético de su dieta de los cultivos recibiendo, en cambio, las proteínas de la caza y de la pesca.
La agricultura impone también hábitos sedentarios y algún tipo de tenencia de tierra. El sedentarismo, aunado al aumento de la población humana y al creciente impacto sobre los hábitats de la fauna, tiende a resultar en la disminución local de la caza.Bajo un régimen de propiedad particular, el propietario decide, en primera instancia, sobre la fauna silvestre en sus predios, patrón asentado en el derecho romano y consagrado en mayor o menor grado por la legislación cinegética contemporánea. De esta manera, la caza pasa a ser un privilegio de los poderosos, que alcanza su máxima expresión en el sistema feudal de Europa medieval, Asia, y Américaprehispánica.
Los cotos de caza, celosamente vigilados, estaban reservados para el disfrute exclusivo de los señores feudales, sistema este que aún persiste en diversas formas y regiones.
La colonización del Nuevo Mundo abrió al invasor europeo un escenario nuevo para la explotación de los recursos naturales, incluyendo la fauna silvestre. El cazador pionero se iba apoderando de grandes...