Relatividad de los contratos

RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS

Autor No. 2, tomo II, paginas 652, 653.

“(…) Sólo los contratantes están ligados por el contrato; sólo respecto de ellos tiene el contrato fuerza oligatoria; y sólo a ellos perjudican y aprovechan sus efectos. Esto importa decir que el contrato no dana ni beneficia a los que no han figurado en él como partes contratantes, porque el contrato no es para ellos unaley con fuerza obligatoria. (…) en efecto, una regla de toda evidencia que en el Derecho Romano constituía un axioma: res inter alios acta aliis nec nocet nec prodest (…)”. Este axioma, en palabras de Pothier implica que “(…) una convención no tiene efecto sino respecto de las cosas que han sido objeto de la convención y solamente entre las partes contratantes”, y agrega que “(…) La razón de esteprincipio es evidente. La obligación que nace de las convenciones, y el derecho que de ellas resulta, estando formados por el consentimiento y el concurso de las voluntades de las partes, no pueden obligar a un tercero, ni dar derecho a un tercero, cuya voluntad no ha concurrido a formar la convención”.

Es importante aclarar la concepción del tercero, otorgada por este autor. “De una manerageneral debe entenderse que es tercero toda persona que no ha figurado como parte en la convención, sea concurriendo personalmente, sea válidamente representada, penitus extranei. En efecto, para tener la calidad de parte contratante, no es necesario haber figurado en persona en el contrato (en virtud de la figura de la representación o por un contrato del mandato). “.

Autor No 6. Tomo I. VolII. Pág. 1006-1010

“ En los contratos la necesidad del respeto al compromiso asumido ha sido desde tiempos remotos uno de los principios básicos del sistema jurídico; así tradicionalmente se ha solido afirmar que la fuerza vinculante del negocio jurídico está exclusivamente referida a la parte del principio. Lo que equivale a decir que: una parte puede por decisión unilateralintroducir cambios en la propia esfera jurídica, pero no puede influir en la esfera jurídica de los terceros y de otro lado, las partes de un contrato sólo pueden vincularse asi mismas, sin que puedan prevenir efectos dirigidos a influir en el patrimonio de terceros. (res inter alios acta lertio neque prodest neque nocet).”
“ Así mismo las auto - limitaciones que las partes introducen en el ejercicio deregular los intereses propios, a su libertad futura de estipular contratos con terceros, no pueden afectar a éstos en forma desfavorable.”
“ En todo caso, el principio frente a terceros puede ser replanteado tendencialmente, así: un tercero no puede formular pretensiones que no correspondan a la voluntad del disponente- contratante- ; al tercero no se le puede imponer ningún efecto desfavorabley él puede siempre rehusar los efectos favorables o renunciar a ellos.”


Autor No. 7, Tomo II, pág. 267.

“De acuerdo con un viejo principio que nos viene desde el derecho romano y que se sintetiza en el adagio: res inter alios acta, aliis neque nocere neque prodesse potest, los actos o negocios jurídicos sólo pueden producir efectos entre las partes.

Autor No 8. Tomo IV. Edición 194…Pág. 268 ss.

“ La base fundamental sobre la que reposa el contrato, es el consentimiento de las partes, en todo contrato, cualquiera que sea su naturaleza o la obligación que genere se supone el consentimiento de las mismas, porque nace del acuerdo de voluntades y sólo quedan afectados los que han concurrido con su voluntad a celebrarlo, y son las partes quienes pueden beneficiarse con losderechos que engendró y ser afectadas por las obligaciones que se crearon. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidada sino por su consentimiento mutuo.”
“ Quien no ha concurrido con su voluntad al contrato y no ha expresado su consentimiento para generarlo es un tercero ajeno al mismo, él no puede invocar los derechos que generó el contrato,...