Relativismo científico y jurídico

Análisis del texto “Del Relativismo Científico al Relativismo Jurídico” de Faustino Gudín

Introducción
En el siguiente análisis trato de entender y explicar la teoría del autor que nos lleva através de las ciencias que pensábamos eran exactas como la neurociencia, la lógica y las matemáticas y trata de explicar la problemática del derecho, y de cómo este es adaptado a las propias exigenciasde la sociedad y llevado al interés de la misma, él aplica teorías de diferentes autores y a través de ellas fundamenta de alguna manera la existencia del derecho y de cómo este se codifica a travésde la exteriorización de las ideas aplicada al mundo empírico.
Desarrollo
Las ideas desde el punto de vista de la ciencia moderna, como bien dice el autor no aparecen como entes puros y no sonproducto de estar alejados del propio mundo sensorial, en cambio son manifestaciones bioleléctricas de un ser humano contingente es decir que esta en constante contacto con el mundo, sin embargo estasideas tienden a ser distorsionadas e instrumentalizadas por los propios seres humanos creadores de estas ideas y adecuadas a sus propios intereses. Sin embargo en una ciencia como las matemáticas hanllegado a expresar algunos científicos lo que ellos llaman unas verdades evidentes, mas no se puede hablar de eso, en cambio se puede decir que son expresiones lógicas.
Así como las matemáticas tratande encontrar aquello que da validez a sus teorías, el Derecho por su parte busca encontrar ese equilibrio entre la sociedad y lo que yo llamaría la manifestación del derecho traducido en normas.
Comodice el autor el derecho se manifiesta en normas que van dirigidas a regular la conducta de los individuos, la cual va a operar cuando la persona se halle en dicha situación o supuesto; si la normano se aplica es decir es vigente mas no eficaz, como menciona el autor y dice Ferdinand Lasalle en su libro “¿Qué es una constitución”, ésta sólo se queda en una hoja de papel en blanco y el autor no...