Relativismo Juridico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG. ESTUDIOS JURÍDICOS
EJE CENTRAL
ESTADO ARAGUA


















RELATIVISMO JURÍDICO







Autores: Quintero Leonarda
Jiménez Ausmary
Coronado Nelson
Hernández Nuris
Ledezma Rafael
Bolívar Alberto
González Jorge



Maracay 17 de Enero de 2012
INTRDUCCIÓN


No hayverdades objetivas, absolutas y universales, sino que las cosas son tal y como son percibidas por cada uno de nosotros. Este relativismo se aplica a todos los ámbitos de nuestra existencia. El relativismo de los valores implica que una misma cosa o acción puede ser buena para un sujeto y mala para otro. Es más, una acción puede ser mala o buena para un mismo sujeto dependiendo de cada circunstancia, y enla medida en que él lo crea así.
En el siguiente trabajo de investigación, siguiendo con el estudio de las diferentes teorías filosóficas, que han sido defendidas en el transcurrir de los tiempos y que tienen relevancia con el derecho y la justicia, se hará un estudio crítico del relativismo jurídico como tesis que considera que la verdad depende o está en relación con el sujeto, persona ogrupo que la experimenta.
RELATIVISMO JURÍDICO


El Relativismo Jurídico es una teoría que niega el carácter absoluto del conocimiento, al hacerlo depender del sujeto que conoce. Según esta tesis filosófica existen tantas verdades como seres cognoscentes que creen estar en la verdad. La verdad depende de factores físicos, psicológicos o culturales que influyen en los juicios que laspersonas se hacen sobre la realidad.
Hay dos teorías filosóficas opuestas ante la verdad y que han sido defendidas de forma reiterada a lo largo de la Historia de la Filosofía: el objetivismo y el relativismo. El objetivismo mantiene la idea de que la verdad es independiente de las personas o grupos que la piensan o formulan. Por el contrario, el relativismo considera que la verdad depende oestá en relación con el sujeto, persona o grupo que la experimenta. Es preciso tener cuidado con la definición del relativismo, así, por ejemplo, no es relativismo aceptar que existen muchas opiniones acerca de las mismas cosas, esto es obvio y nadie lo ha negado. El relativismo aparece cuando a continuación decimos que dichas opiniones son verdaderas si a las personas que las defienden les parecenverdaderas. El relativismo mantiene que existen muchas verdades acerca de las cosas, almenos tantas como personas creen tener un conocimiento de ellas.
El relativismo tiene relación con el subjetivismo que es la teoría del conocimiento donde el carácter de la verdad se hace dependiente en una forma o, en otra, de la constitución del sujeto que conoce. Es toda teoría que pueda afirmar quelo que es verdad para un sujeto puede no serlo para otro. El subjetivismo en general es la reducción de toda verdad y moralidad a la individualidad psíquica del sujeto particular, siempre variable e imposible de trascender, sin posibilidad alguna de validez de una verdad absoluta universal. El subjetivismo limita la validez de la
verdad al sujeto que conoce y juzga.
El relativismo, seasemeja mucho al escepticismo, pues tampoco admite ninguna verdad absoluta, que tenga validez universal, Pero mientras el subjetivismo hace depender el conocimiento humano de factores que residen en el sujeto cognoscente, el relativismo subraya la dependencia de factores externos. Como tales considera la influencia del medio, del espíritu, del tiempo, la pertenencia a un determinado círculo cultural ylos factores determinantes contenidos en él.


Origen e Importancia del Relativismo


Esta doctrina filosófica, al igual que el escepticismo, aparece en la antigüedad. El subjetivismo se origina en el siglo V a.C. Para los griegos, la patria constituía una necesidad absoluta, sin la cual no podía vivir. Los sofistas, los maestros de la sabiduría, fueron los primeros que aportaron la...