Relato

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN
Departamento de Periodismo I

VIGENCIA DEL RELATO COMO SENTIDO DE LA
REALIDAD: ANÁLISIS DE REPORTAJES HISTÓRICOS

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR
PRESENTADA POR

Celso José Garza Acuña

Bajo la dirección de la doctora
María Jesús Casals Carro

Madrid, 2003

ISBN: 84-669-2192-3

U NIVERSIDAD COMPLUTENSE D E M ADRID
FACULTAD D E C IENCIAS D E L A I NFORMACIÓN
DEPARTAMENTO D E P ERIODISMO I

T ESIS D OCTORAL
VIGENCIA

DEL RELATO COMO SENTIDO DE
LA REALIDAD.
ANÁLISIS DE REPORTAJES HISTÓRICOS

DIRECTORA: DRA. MARÍA JESÚS CASALS CARRO

D OCTORANDO : C ELSO J OSÉ G ARZA A CUÑA

Madrid, septiembre 2003

A mi gente solidaria, amparada en la memoria
de nuestro cronistade lo mejor
de nuestros días,
Celso Garza Guajardo,
con amor de sangre.

Nuestra profesión no puede ser ejercida correctamente
por nadie que sea un cínico. Naturalmente, aquí
estamos hablando sólo del gran periodismo, que es el
único del que vale la pena ocuparse, y no de esa forma
detestable de interpretarlo que con frecuencia
encontramos.
Ryszard Kapuscinski
(“Los cínicos nosirven para este oficio”, 2002)

Desde estas tomas de conciencia empecé a leer como
un auténtico novelista artesanal, no sólo por placer,
sino por la curiosidad insaciable de descubrir cómo
estaban escritos los libros de los sabios. Los leía
primero por el derecho, luego por el revés, y los
sometía a una especie de destripamiento quirúrgico
hasta desentrañar los misterios másrecónditos de su
estructura.

Gabriel García
Márquez
(“Vivir para contarla”, 2002)

Í NDICE

4

CELSO JOSÉ GARZA ACUÑA . VIGENCIA DEL RELATO COMO SENTIDO DE LA REALIDAD. A NÁLISIS DE REPORTAJES HISTÓRICOS
ÍNDICE

ÍNDICE
P ágina

I NTRODUCCIÓN : La vida como viaje; el reportaje como destino .........

10

C APÍTULO I : I nstrumentos para viajar...............................................

15

1.1. O BJETIVOS

Y J USTIFICACIÓN ...........................................................

16

1.2 . H IPÓTESIS ..................................................................................

17

1.3. M ETODOLOGÍA ............................................................................

18

1.3.1. Método de análisis de relatosperiodísticos..........................................

1.4. M ARCO

TEÓRICO :¿La

muerte del periodismo?..................................

22
25

1.4.1. Introducción.....................................................................................

25

1.4.2. La esperanza del periodismo...............................................................

26

1.4.3. Nuevo Periodismo ocuando el periodismo es ejercidoal nivel que

merece .............................................................................................
1.4.4. El reportaje como sentido de la realidad...............................................
1.4.5. Estilos y clasificaciones del reportaje: métodos y formas de
contar.........

32
34
39

1.4.6. La objetividad es unmito....................................................................
1.4.7. Visibilidad y naturalidad....................................................................

49

1.4.8. Reportaje y novela: amplitud y síntesis.................................................

53

1.4.9. Confluencia de fronteras....................................................................

58

1.4.10. Lapolémica: ¿Quién puede ejercer el periodismo?.............................

61

1.4.11. Escritores en periódicos: el periodismo como expresión del siglo XX...

65

1.4.12. El instrumento de la inteligencia: el lenguaje......................................

68

1.4.13. Olvidar al lector; pensar en la lectura.................................................

72

1.4.14. Poder y...